richardkoshimizu's blog

世の人々の多くは、イラクの「奇形児や発癌の原因」として、劣化ウラン以外には考えも及ばないらしい。ユダ権の宣伝術は、周到である。そして、大衆はあまりにも......である。

http://ch01023.kitaguni.tv/e23900.html

「疫学的・細胞生物学的・理論的な証拠により、奇形児などの増加の原因が劣化ウランであることは明らかです。」

明らかですって言っています。
もうこの説と心中しますって宣言しています。

Re: WTC倒壊：小型低威力核兵器の使用を隠蔽する目的のサーマイト説？
http://www.asyura2.com/0601/war81/msg/479.html
投稿者 ブッシュ親子の自作自演テロの１１

●アフガニスタンのウラニウム汚染の原因は、劣化ウランではない。劣化ウランではありえない。
Uranium Radiation Levels in Afghanistan Not Attributable to Depleted Uranium
http://www.mindfully.org/Nucs/2003/Uranium-Levels-Afghanistan5jun03.htm

●ロシア軍部が「米の対イラク核兵器使用可能性」を懸念 ［読売新聞］
投稿者 あっしら 日時 2003 年 2 月 03 日 19:59:10:
http://www.asyura.com/2003/war23/msg/184.html
【モスクワ＝古本朗】ロシア軍の核部門担当者らは、米軍がイラク攻撃を決行した場合、敵の大量破壊兵器を撃滅して完勝を期すため、低威力の核兵器を使用するのではないかとの懸念を強めている。露紙「独立新聞」（３０日付）によると、露軍参謀本部戦略研究センターのワルフォロメイ・コロブシン大将は最近、米軍がイラクの地下の化学・生物兵器貯蔵庫を破壊する目的で、地層突入型核爆弾Ｂ６１―１１といった兵器を使用する可能性があることに言及した。Ｂ６１―１１は航空機から投下され、地下７―４０メートルまで突入して爆発し、地震波で地下目標を破壊する。爆発エネルギーの大きさを、０・３―８０キロ・トンの範囲で選択でき、核兵器としては低威力だが、同紙は、地層が爆発で覆されて放射能が地表に噴き出し、深刻な汚染をもたらすのは必至だとしている。

MSN Slateの記事。アメリカ議会が低威力核兵器の研究開発のための2004年度の予算を承認。

Low-Yield Nukes　　Why spend money on useless weapons?
By Fred Kaplan　　Posted Friday, Nov. 21, 2003, at 4:51 PM ET
http://slate.msn.com/id/2091531/

In its budget proposal earlier this year, the Bush administration asked for four things along these lines:

1) The repeal of a 1992 law banning the research and development of "low-yield" nuclear weapons (i.e., nukes with an explosive power of less than 5 kilotons);

The Nuclear Love Affair
核との火遊び
2003年８月14日　　John Pilger｜ジョン・ピルジャー

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/2838/translation/pilger_znet14august03.html

「リベラル」な国務省において，ボルトン次官はラムズフェルド国防長官の側の人間である。彼は，核兵器と通常兵器との区別を曖昧にすることを強く主張している。これはリークされた昨年の核戦力体制見直し（Nuclear Posture Review）にはっきりと表されている。その中でペンタゴン（国防総省）は，リスト化された「米国の敵」――リビア，シリア，イラン，イラク，北朝鮮――に対する想定される攻撃に備えて低威力核兵器（low-yield nuclear weapon）が必要であると表明している。

平成１６年（ワ）第６９１９号　　原告　北沢洋子　被告　国
http://comcom.jca.apc.org/iken_tokyo/junbi_shomen/kojin/kitazawa/junbi_kitazawa_iran.html

２００３年の米上院の決議には、新世代の戦術核兵器、つまり広島の６倍の威力を持った「低度な？」「ミニ核兵器」は地下で爆発するので、「市民に安全である」と見なされている。
　“権威ある”科学者を動員した宣伝で、ミニ核兵器は戦争ではなく平和の道具に仕立て上げられている。「低度の」核兵器は戦場で使用可能となっており、通常兵器とともに、イランや北朝鮮などならず者国家に対する米国の反テロ戦争で使用される。なぜなら、現行の核兵器は全面核戦争に使用され、あまりにも破壊的である。しかし、低度の核兵器はそんなに破壊的ではない。したがって、使用可能であり、それだけ、抑止力をもつ。

...続き

　ペンタゴンによれば、５，０００トンの威力を持つミニ核兵器は、地下深く爆発するので市民には安全であるという。長崎の原子爆弾の威力は２１，０００トン、広島は１５，０００トンであった。つまり、ミニ核兵器１個の威力は広島の３分の１ということになる。

ブッシュ政権、関係改善しか道なし
韓桂玉 大阪経済法科大客員教授
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2001/7/0716/63.htm

ブッシュ政権は、「不良国家」などの「ミサイルの脅威」から世界各地の米軍基地と同盟国を防衛するという戦域ミサイル防衛と米国本土ミサイル防衛を一体化し、全世界にミサイル防衛網を形成する構想を推進中だ。新戦略構想は「不良国家」の地下軍事施設を破壊するためには核兵器が不可欠で、低威力・精密誘導の小型核兵器の実戦配備により戦略核兵器を削減できると指摘している。「危機」発生後、２４時間以内に紛争地域に出動し、４日以内に紛争を完全に解決できる「国際合同対応軍」の創設も論議されている。

http://www.weeklypost.com/jp/011012jp/index/index1.html

「核武装」した米軍を後方支援 　(1)対テロ用特殊戦術核の存在
その際の鍵を握る『ディープ・ペネトレーション・ウェポン』という特殊戦術核の存在が浮上してきた。　陸上自衛隊幹部学校教官を務め、アメリカ軍の戦術、兵器に詳しい軍事評論家・高井三郎氏は軍事的にそれが使われる可能性は十分あると指摘する。

....続き

「邦訳すると『深層部攻撃兵器』ですが、タリバンの拠点はアフガニスタンの山岳地帯の地下深くにあるという情報から、この特殊戦術核兵器はそうした地下深層部に敵の陣地や大量破壊兵器の倉庫がある場合の攻撃用として開発された。兵器の種類は弾道ミサイルが使われる。弾道弾を攻撃対象から１００〜３００キロの至近距離から発射すると、巡航ミサイルのように斜めからではなく、ほぼ真上に上がり、目的地では真っ逆さまに落下するから、地下深いところまで到達する。この攻撃では、通常弾頭と核弾頭を合わせて使うが、深層部まで固い岩盤がある時には、通常弾頭では破壊できないため、核弾頭を補助手段として併用する戦術核を使った攻撃です。地中で爆発するから、いわば地下核実験のようなもので、放射能の拡散は抑えられるし、攻撃後の拠点制圧も容易です」

http://www.asyura.com/sora/war4/msg/92.html

劣化ウランだ、劣化ウランだ、劣化ウランだ、劣化ウランだ、劣化ウランだ、劣化ウランだ、劣化ウランだ、劣化ウランだ、劣化ウランだ、劣化ウランだ、劣化ウランだ、劣化ウランだ馬鹿

「イラク　劣化ウラン弾被害調査−ドイツ人医師１３年の足跡−」について
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/DU/no_du_r
eport23.htm
にある「トラップロック平和センター」と言えば、例の「ローレン・モレ」と「ダグ・ロッキー」の活動拠点でしたね。ということで、「トラップロック平和センター」が劣化ウランをスケープゴートにするためのプロパガンダの総本山。体制側が資金を拠出しているんでしょうな。

http://www.ntanet.net/traprock.html
を熟読することをお勧めいたします。
劣化ウランがスケープゴートであると疑いを持っているのは人は諸外国にも居るのです。

NHKに自衛隊員３５人死亡を問い合わせた人が居たそうな。不明１２人は、殉職や交通事故ではありませんね、と首をかしげていたとか。NHKは、殉職や事故死であれば報道しているそうです。そのオペレーター、３５人中１６人の自殺者にショックを受けていたようです。報道機関職員といえど知らされていない様子。ならば、なおさら国民には知らされていないことになりますね。

サーマイト説を垂れ流す（？）動画
http://www.asyura2.com/08/bd52/msg/633.html