『レベル7詐欺』が露呈しまくっていますが、缶さん。 richardkoshimizu's blog/ウェブリブログ

richardkoshimizu's blog

アクセスカウンタ

サイト内検索

help RSS 『レベル7詐欺』が露呈しまくっていますが、缶さん。

<<   作成日時 ： 2011/04/14 08:19   >>

ナイス ブログ気持玉 500 / トラックバック 0 / コメント 13

『レベル7詐欺』が露呈しまくっていますが、缶さん。

ユダ金さん・缶さん、今後、詐欺を働くときは、きっちりと専門家を買収してからにしましょう。あ、そうでしたね。もう裏金が払底していましたっけ。

南カリフォルニア大学Meshkati教授：「福島の事故はチェルノブイリほど深刻ではない。福島がレベル７なら、評価尺度を見直しレベル８か９まで作る必要がある」

カリフォルニア大学バリッシュ教授：「明らかに（福島の事故）はチェルノブイリほど深刻でない」
「放射性物質の放出量がチェルノブイリと同程度としても、事故の内容や対応の違いから人体への影響は福島の方がはるかに小さい」

この人は311テロリスト系統の人？：フェアウィンズ・アソシエーツ・チーフエンジニア、ガンダーセン氏：「３基の原子炉と燃料棒プールが冷却機能を失うという事態は明らかにレベル７に相当する」。....そんなのどうだっていいですよ。冷却機能じゃなくて、人体への影響が問題なんですよ、癌ダーセンさん。

●再送：福島原発事故「レベル7」、専門家は評価制度に異論　ロイター 4月13日(水)15時21分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110413-00000931-reu-int
４月１２日、福島第１原発事故の深刻さを示す国際評価が引き上げられたことを受け、専門家からは評価制度自体の見直しを求める声が出ている。写真は６日、防護服を着て作業に向かう自衛隊員ら。海上自衛隊提供（２０１１年　ロイター）

　［ニューヨーク　１２日　ロイター］　東京電力＜9501.T＞福島第１原子力発電所の事故の深刻さを示す国際評価が引き上げられたことを受け、海外の専門家からは疑問や評価制度自体の見直しを求める声が出ている。

日本の原子力安全・保安院と原子力安全委員会は１２日、福島第１原発事故の「国際原子力事象評価尺度（ＩＮＥＳ）」を放射性物質の放出量を踏まえて「レベル５」から２段階引き上げ最悪の「レベル７」にしたと発表した。これまでに「レベル７」に判定されたのは１９８６年に起きたチェルノブイリ原発事故のみ。福島第１原発事故が、欧州に大量の放射性物質をまき散らし、周辺に数十人の死者を出し、その後多数のがん患者を出したチェルノブイリ事故と同じくらい深刻と判定されたことになる。

しかし、異論も出ている。

南カリフォルニア大学のNajmedin Meshkati教授（土木環境工学）は「福島の事故はチェルノブイリほど深刻ではない。福島がレベル７なら、評価尺度を見直しレベル８か９まで作る必要がある」と言う。

ＩＮＥＳは、チェルノブイリ事故を受け、原発事故の深刻さを一般に示すために国際原子力機関（ＩＡＥＡ）などによって１９８９年に策定された。地震の規模を示すマグニチュードと同様、事故の深刻さが高くなるほど数字が上がり、最高がレベル７「深刻な事故」となっている。

米カーネギー国際平和財団のアソシエート、ジェームズ・アクトン氏は、福島とチェルノブイリの比較上の不一致は「『７』が広範な罪をカバーする」という事実からきていると指摘する。

福島とチェルノブイリがレベル７とされたのは、事故の深刻さが同程度という理由ではなく、放射性物質の放出量が規定値に達したためだとしている。　

＜混乱を招く評価付け＞　

事故の本当の深刻さをめぐる混乱は、評価する当局が定まっていないことにも関係する。評価は、原発を運営する企業、政府の所管機関あるいは科学研究機関など、当該国によって異なる。

カリフォルニア大学のケネス・バリッシュ教授（物理学）は「明らかに（福島の事故）はチェルノブイリほど深刻でない」と主張。

「放射性物質の放出量がチェルノブイリと同程度としても、事故の内容や対応の違いから人体への影響は福島の方がはるかに小さい」との認識を示した。

　しかし福島は、３基の原子炉および使用済み燃料棒プールが関係する事故。地震発生から１週間以内に水素爆発も起きている。チェルノブイリは原子炉１基の事故だった。

原子力業界で長い経験を持つフェアウィンズ・アソシエーツのチーフエンジニア、アーニー・ガンダーセン氏は、３基の原子炉と燃料棒プールが冷却機能を失うという事態は明らかにレベル７に相当すると指摘した。　

＜政府・東電は説明不足＞　

今回の評価引き上げについて、専門家からは、日本政府は国民や近隣諸国がそういう事態も想定できるような措置を取ることができたはずだ、との声も出ている。

ＩＨＳエナジー・アジア・パシフィックのアナリスト、トマス・グリーダー氏は「日本政府と東電は、危機が発生した時に原子炉の燃料棒プールの状況をほとんど把握できていないことを強調できたはず」と指摘する。

政府と東電は、当初の評価はその時点で入手している極めて限定的なる情報に基づいたものであり、放射性物質の放出量のデータを収集するには時間を要し、評価はより深刻な方向に修正する可能性もあると説明できた、という。

専門家は、福島第１原発の問題はまだ完全に制御できておらず、水素爆発など事態がさらに深刻化する可能性があると警告している。（Scott DiSavino／Eileen O'Grady記者；翻訳　武藤邦子；編集　吉瀬邦彦）

<< 前記事(2011/04/14) ブログのトップへ 後記事(2011/04/14) >>

月別リンク

ブログ気持玉

この記事に貼り付けられるブログ気持玉の上限に達しました。
気持玉数 ： 500
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー）
ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！）
面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い
かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい
驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた

トラックバック（0件）

タイトル （本文） ブログ名／日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成（会員用） help

タイトル
本　文

コメント（13件）

内 容 ニックネーム／日時
原子炉は2月中には,運転停止して,燃料棒は 六ヶ所村へ搬送してます,付近の住民はみな 知ってます,原発の話題はタブーになってましたので今は言えない被災した自分たちの生活が第一ですから。 この地震はおかしい へんだ,誰もが感じています,政府が頼りにならないのは当然です政治家の大半は,票と金に吸い付くダニです官僚は,自分たちの力の温存だけを願う屑です。今災害の事実をマスゴミは必死で隠すような報道をしてますがもう無理です。言った者から救われます,重ねた嘘八百は身を滅ぼします。
 匿名
2011/04/14 08:45
転載〜〜〜
海に現れた巨大な渦が科学者を困惑させている
http://blog.chemblog.oops.jp/?day=20110413

http://english.pravda.ru/science/earth/12-04-2011/117547-ocean_whirlpools-0/

何でしょうか？気になります。
 ポラリス
2011/04/14 08:45
何はともあれ、国民の知能レベルも引き上げる端緒となることは間違いない。
 心情党員８ｘKｚｙｇ６
2011/04/14 08:46
「おめえが、か、かわいいんだったら、世の中ブスなんていねーわ。」って、突っ込まれたんですね。ひどーい。
　ＢＦさんも、勝利宣言しました。来ますよ、パンデミック。福島２００万人が動きますよ。
 fukusimakenjin
2011/04/14 09:06
「日本政府は不毛な地震予知を即刻やめるべき」などとする、ロバート・ゲラー 東京大教授（地震学）の論文が１４日付の英科学誌ネイチャー電子版に掲載さた。 ソース：共同ニュース
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041301001002.html
Nature　Shake-up time for Japanese seismology（English）
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature10105.html
人口地震がデータ上ばれるのを恐れて、地震研究自体を潰すつもりみたいですね。計測すらしなくなれば、悪事がバレバレになるリスクが減りますからね。しかし、実用化されてると推測される核による人口地震は勿論として、マイクロウェーブ兵器のＨＡＡＲＰのサイトまで維持してる国の学者の言う事じゃないですね。しかし、昨日から急に地震が落ち着いてますね。ヒ○リーが来るまでは動きを止めるつもりでしょうか。判りやすい連中ですね。
 奈々ミー
2011/04/14 09:11
いつも高品質な情報ありがとうございます。
拡散のためにこのブログが情報源だということを示したいです。mixiチェックのボタンを追加することが可能でしたら追加してもらえないでしょうか？facebookでいうイイネ！ボタンです。
お手数ですがよろしくお願いします。
 魚拓くん
2011/04/14 09:50
http://www.youtube.com/watch?v=ctLG-kB8UDE&feature=related
フリー記者、東電を徹底追及！大手マスゴミ沈黙

どうやら、何らかの目的で放射能汚染水を流す決定をしたようだが、その説明すら隠そうとする東電。

むしろ政府から流すよう求められたのかも。
だから、まともな説明ができないのだろう。
「確認します」の主語は「政府」かな。
「どうウソをつくか、政府に確認します」とも聞こえるよ。
 ドラドラ
2011/04/14 10:55
ポラリス様
　これって、単純に海水に混じってる重金属を使ったモーターではないでしょうか？
http://blog.chemblog.oops.jp/?day=20110413
http://english.pravda.ru/science/earth/12-04-2011/117547-ocean_whirlpools-0/
　これほどまで大規模な磁気を与えて、大丈夫なのでしょうか？
　発信源はどこ？？？
 R
2011/04/14 13:04
※ある海外在住の方のブログの転写です。
不適切なら削除ねがいます。

2011年03月19日
海外での報道、海外の日本人
　　　・
被災地の方達がたいへんな状態な時に、海外在住の自分達のことを書くのは申し訳がないのだけど・
　　　〜中・略〜
そんな私達に海外のテレビ局は容赦はない。

日本ほど規制の厳しくないアメリカでは、目を覆うような惨たらしい写真、映像が映される。　　

ドラマチックな編集、涙をそそる音楽、レポーター達の低めの声のナレーション．．．
事実に色づけし、誇張し、時にはゆがめて報道している。

ＮＨＫワールドでは、道から瓦礫が除けられ、橋が架かり、支援物資が届き始めたと、
原発近辺の病院、老人ホームの患者さん達は、他の施設へ移されていると、
報道される。

アメリカの局では、携帯で写された館内の映像に効果を入れ、ナレーションは、
「取り残された患者達は、死を待つのみ．．．」などと、映画のエンディングのように語る。


被災地の写真と、原爆投下後の広島の写真、
避難所で毛布に包まれた子供の写真と、防空頭巾をかぶった子供の写真を比べ、
広島、長崎の被爆者のご老人を並べて、当時の体験を語らせる。
焼けどした子供達や、死にかかった女性の白黒の映像を流す。

何が目的なのだろうか。　同じことが起こるとでも言いたいのか。
被爆者二世の私としては、面白がっているようにとれ、気分が悪い。

 意図するものが見えますね。
2011/04/14 13:45
奈々ミー さん 2011/04/14 09:11
この記事の内容酷いですね。 ロバート・ゲラー 東京大教授（地震学） !? 我が国の税金で給料戴いているのだろ。おまえが地震の穴に潜り込んで止める覚悟と自信が無ければ､給与全額返還､罰金､国外追放 !!
火星に行って一人寂しく火星の地震研究でもしていろ !!

URLが削除されていたので産経新聞のを貼り付けます。
http://p.tl/u5EP


 Sheen
2011/04/14 15:36
産経新聞の主張：福島レベル７　「最悪」評価はおかしい　チェルノブイリとは全く違う
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110413/dst11041303140003-n1.htm
在特会が原発推進デモ「日本の電力を守ろう！ 原発の火を消させないデモ行進！！」
http://www.zaitokukai.info/modules/piCal/index.php?smode=Daily&action=View&event_id=0000000664&caldate=2011-4-10

日本社会にパニックは起きてない。せいぜい買い占め程度。
B層は暴走するどころか呑気に花見しながら酒。
テレビは「放射能は安全」と繰り返し言ってます。
原発利権関係者が原発の危険を煽るというのは構造上あり得ないと思うのですが如何でしょう？
 nwodisclosure
2011/04/14 16:20
＞ポラリスさん
前述された写真のですが
日本守る神々のうちのひとつ、緑色の竜神が姿を現したものです。
スピ系コメで失礼いたします。リチャードさんもご確認ください。このコメ掲載保留で結構です。
 pieta
2011/04/14 17:10
きのう（１３日）の東電しゃちょさんの「…国際的にレベル７の御評価をいただいて・・・」の記者会見にはのけぞってしまい、うちじゅうで失笑。いや、きっと、「御評価をいただいた」ために褒められることになるのだろう、と（こちらとしては何でえ？　ですが）
 おすみつき
2011/04/14 20:43

コメントする help

ニックネーム
本　文
<< 前記事(2011/04/14) ブログのトップへ 後記事(2011/04/14) >>

月間アーカイブ


このブログを携帯で読む

『レベル7詐欺』が露呈しまくっていますが、缶さん。 richardkoshimizu's blog/BIGLOBEウェブリブログ
[ ]