質問回答 >「WTC地下に三ヶ月間実在した溶解した鉄のプール」は、核分裂生成物の崩壊熱によって出来たのではないでしょうか。そうすると、使用されたのは小型原爆ではないかと思うのですが。」 原爆の爆発時の中心部の温度は最高で5000万〜8000万度くらいと意外に低い。水爆の場合、5億〜10億度。WTCで原爆が使われたとしたら三カ月の放水冷却が必要だったろうか?勿論、崩壊熱は発生したであろうけれど、一週間後には当初の800分の一とかまで発熱量が減るのでは? WTC地下の溶融金属のプールが三カ月間存在したのは、WTCビルの鉄骨が溶融・蒸発して地下に溜まったものでしょうから、水爆の核融合反応で10億度で加熱された金属は簡単には冷却できなかったものと理解しています。 また、原爆だったのなら、フォールアウトは防ぎようがないのですぐに発覚したと思います。もしそうなら、今でもグランドゼロに行けば、放射線が検出できると思いますけど。当時、ビル倒壊直後に線量の上昇は報告されているけれど、その後は報告がありませんでした。 純粋水爆ならば一過性の放射線と放射性同位体で済む、残留放射能は非常に少ないので、WTCの状況を説明できると思いますが。 >「東日本大震災が純粋水爆による人工地震によって引き起こされたとしたなら、何故、放射能を有する核分裂生成物が残留しないのに、福島原発事故を偽装したのでしょうか。」 311地震の本体が純粋水爆だったと言った覚えがないのですが。どこかで誤解を生むようなことを私が書いたのでしょうか?他の方が勘違いされている例はあるようですが。純粋水爆は、静岡東部地震、東京湾地震などで使用された恐れがありますが、311地震自体は従来型の水爆か原爆であったのかと推測しています。純粋水爆の起爆には大掛かりな装置や電源が必要で海底で爆発させるには不都合だった?従来型の核兵器の在庫処分的使用でテロのコストを下げた?純粋水爆では核爆発の規模を達成できなかった?などといろいろな可能性を考えています。 |
<< 前記事(2011/05/31) | ブログのトップへ | 後記事(2011/06/01) >> |
タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
---|
内 容 | ニックネーム/日時 |
---|---|
311規模の巨大地震を起こすには、純粋水爆ではなく、旧来の原爆を起爆装置にした水爆が使われたのでしょう。ソ連のツァーリボンバー と同型の、旧式水爆を地中で炸裂させると、311は起こせるでしょう。 |
掘削船“地泣” 2011/06/01 10:50 |
そろそろマイケル・ムーア監督に「華氏311」映画作製依頼ですな |
上杉藩 2011/06/01 12:34 |
純粋水爆なら原子炉メルトダウンショーはやらないでしょう(笑 |
R 2011/06/01 12:47 |
ツァーリボンバーは台風の3分の1のエネルギーです。3つ爆発させれば台風一つと同じエネルギー量になります。 |
掘削船“地泣” 2011/06/01 12:50 |
詳細なご回答、有難うございました。 |
白鶴 2011/06/01 14:05 |
3号基の爆発はべつに小型核を無理して使わなくても良いわけです。通常爆弾に放射性廃棄物(六ヶ所村あたりのでも)を抱き合わせた、所謂ダーティーボムでも出来るでしょう。 |
掘削船“地泣” 2011/06/01 16:13 |
水爆の場合には、 |
ニコチン 2011/06/01 16:29 |
911。311。彼らは11が好きですけど。人間の手が指の数から、5とすると、悪魔の数字とされるのは6。 |
なぜ11なのか。 2011/06/01 17:35 |
確か、リチャードさんは311は旧式の地震発生方式と仰っていましたので、最新技術である純粋水爆は311では使用していないと思います。これとは別に計画停電の話題がありましたので、話が交錯してしまったのだとおもいます。 |
John McClane 2011/06/01 18:34 |
>>★ニコチン2011/06/01 16:29 |
なるほど… 2011/06/01 22:40 |
そうかぁ、リチャードさんが言ういわゆる「使えない核兵器」を311で使ったのか・・、 |
心情党員まえだ 2011/06/02 06:16 |
鉄のプールが冷えた後の塊は、その後どうなったのしょうか? |
米国人に質問です。 2011/06/02 06:44 |
ジャイアン=アメリカ |
小学生向けに優しく 2011/06/02 07:53 |
WTCの件で質問させていただきます。 |
Dissection 2011/06/02 08:11 |
「6月1日に産経新聞出版から「「エネルギーと原発のウソをすべて話そう」がでます」と、中部大学の武田邦彦氏が自身のブログに載せていましたが、惨系新聞社系の出版社から、そのようなものがまともな形で出てくるでしょうか? |
Swing Joke 2011/06/02 11:42 |
>Dissection(2011/06/02 08:11) |
ゴリパンジー 2011/06/02 18:00 |
ここでやり玉に上がっている |
ぽん 2011/06/02 22:05 |
ゴリパンジーさん、ぽんさん、解説ありがとうございます。 |
Dissection 2011/06/03 05:01 |
<< 前記事(2011/05/31) | ブログのトップへ | 後記事(2011/06/01) >> |