線量の高い特定の地域：放射線をむやみに恐れるのではなく、事実を把握したうえで。 richardkoshimizu's blog/ウェブリブログ

richardkoshimizu's blog

アクセスカウンタ

サイト内検索

help RSS 線量の高い特定の地域：放射線をむやみに恐れるのではなく、事実を把握したうえで。

<<   作成日時 ： 2011/06/18 09:45   >>

なるほど（納得、参考になった、ヘー） ブログ気持玉 500 / トラックバック 0 / コメント 29

画像


福島市、浪江町などの線量が高いのは事実です。今後、健康被害が発生するか否かは、まだ断言できません。（発生源が福島原発以外にあると考えています。）

また津波に襲われた地域で瓦礫から発生した粉塵を吸いこんだ方々が体内被曝しているかも不明です。診断も難しいようです。「津波肺」は、海水とともに肺に入り込んだ細菌が原因であるなら抗生剤などで普通は治癒するようです。はらへったくんの意見を参考にしてください。（９１１の場合は、WTC症候群と呼ばれる喘息状の病気が蔓延し原因不明のまま報道が立ち消えになっています。体内被曝物質の半減期近くになって落ち着いたのかもしれません。WTC倒壊の際の粉塵を吸気した人たちが罹患者です。311のケースとは条件が異なるので、同様の被害が出るかは不明です。）

東北の特定の地域は、放射能被害を強調するために「狙われた」と考えています。専門家たちが調査に乗り出すべきですが、菅政権には期待薄でしょう。

ただし、以下の情報も頭に入れるべきです。（いくら産経でも嘘をそのまま記事にしているとは思いにくいので。以下の部分については、他の情報との整合性もあります。）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110602-00000111-san-soci

「被曝線量を計算できる原爆被爆者約８万人のデータによると、被曝した線量が２００〜５千ミリシーベルトの間では、線量に比例してがんや白血病の発生率が上昇することが分かっている。２００ミリシーベルト以上の場合、線量が高ければ高いほど体に与える影響が大きいのは事実だ。」

「ＩＣＲＰや国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）は「体への影響が認められない被曝線量は年間１００ミリシーベルト以下」としている。旧ソ連のチェルノブイリ原発事故（１９８６年）後に住民の健康調査にあたった長崎大学の長瀧重信名誉教授は「影響が認められないというのは、１００ミリシーベルト以下の放射線が体に影響を与えるのかどうか分からないということ。仏医学アカデミーは『影響がない』、米科学アカデミーは『影響がある可能性がある』としており、世界的にも見解が分かれている」と指摘する。」

「元東京大学アイソトープ総合センター長の唐木英明・東大名誉教授は「１００ミリシーベルト以下の放射線の場合、線量が低ければ低いほど体に害はないというデータはない。ラドン温泉のように低い放射線は体に有益という考えもあり、“ホルミシス効果”として知られている。ただ、これは『線量が低くてもがんになる』という説と同様で、両者とも証明不十分」という。」

年間100ミリシーベルト以内なら「健康被害」と言えるようなものは認められないと言うのは、前々から学者先生方も言われています。つまり、極端に神経質になって「線量パニック」になるほどの危険性は100ミリシーベルト以下ならないと考えます。いや！１ミリシーベルトでも癌になる!という説を唱える方々もいますが、それが事実なら、病院は癌患者大量生産工場となっている筈です。下手に森林浴になんか行ったら白血病です。それ以前に１９６０年代の核実験で日本人は皆、癌で死に絶えているはずです。（平均寿命は逆に１９６０年ごろから伸長しています。）

福島で自分で測ったら、３マイクロシーベルト/時もあった！....年間２６ミリシーベルトですね。いや、１１マイクロシーベルトだった！....年間９６ミリシーベルト。１００ミリに近いから危険？今後、線量は漸減していくようなので、これ以上おかしなテロでもない限り、危険域には達しないでしょう。

注：ちなみに「〜200 mSv (これ以下の被ばくでは放射線障害の臨床的知見はない) 」と専門サイトには書かれています。「１００ミリ以下なら....」というのは、安全を見て余裕を持たせた数値でしょう。ただし、あくまでも「臨床的知見」です。

http://www.atomin.go.jp/reference/radiation/body/index05.html

いやいや、すぐさま臨床的知見は出なくても、５-１０年後にはどうなるか分からないと主張する方もいますが、過去の事例では「後になって発病した」という事実は、この線量では統計的には出てきていないようです。「どうなるかわからない」という段階でヒステリックに騒ぐのは、「パニック」状態に陥っている可能性もある。３１１の黒幕さんが喜びそうな「集団パニック」に繋がりかねません。

この件で騒ぐ必要があるのなら、他にもたくさん騒ぐべき事象が山とあります。空気も水も食品も全部、放射線以外の危険な要素でいっぱいです。添加物、農薬、抗生物質、化学物質......朝から晩まで様々な危険におびえてびくびくと暮らさなくてはいけなくなる。放射線だけに反応するのはむしろおかしい。

ちなみに「低線量放射線療法」が実施されています。「人工放射線」を用います。１００ミリシーベルトくらいを照射します。「自然放射線」ではありません。ドイツあたりではさらにかなり高い線量を治療に用いているようです。癌細胞を放射線で叩くのではなく、全身に照射して免疫活性化などを狙う療法のようです。↓こんな事実も知ったうえで総合的にお考えください。

●放射線ホルミシス療法
http://www.takara-clinic.com/gan_horumishisu.html

「放射線ホルミシス療法とは低線量放射線を用いる治療です。一般に言われている放射線治療とホルミシス療法とは全く趣を異にしています。前者は高線量の放射線を用いることにより腫瘍患部を焼きつくすことを目的にしています。後者は低線量の放射線を使用することにより細胞のDNAに働きかけp53などの有用たんぱく質合成、SODの活性化、リンパ球の増加を促し、抗腫瘍効果を目的としています。」

http://www.atomin.go.jp/reference/radiation/body/index05.html

坂本博士の研究は、”常識破り”の研究になります。そして退官に際し、博士はその研究データをまとめたのです。３２人のガン患者さんに対し、こうした従来の放射線治療とは少し異なる放射線治療を併用しています。その治療とは、週に３回、１００ミリシーベルト程度の低いレベルの放射線を全身に当てる治療でした。その結果、通常の高いレベルの放射線治療をおこなった場合に比べ、生存率が高まったのです。

「その理由として、東北大学の医学部では、低レベルの放射線で免疫力が高まったことが推測されるとしています。私は、放射線が　ヘルパーＴ細胞を活性化したと考えていますが、それは東北大学の先駆的な研究がある　からです」

「その報告データによると、微量放射線を照射した１００人以上の悪性リンパ腫の患者さんでは、５年生存率が８４％になっています。従来の治療法による生存率は５０％となっていますから、これは驚異的な数字といえます。この効果の理由として、ヘルパーＴ細胞の活性化が確認されています。７５％の人でヘルパーＴ細胞が増えているんです」

http://www.sanwa-radium.com/contents/06hormesis2/index.html

パニックになると様々な身体症状も出てきます。「あ、被曝の症状だ!」と断定する前にちょっと考えてみてください。１１マイクロシーベルトに露見してもすぐさま身体症状が出るとは、どうにも考えにくいのです。放射線病で「吐き気」を催すのは、「１シーベルト以上の被曝」をした時だそうです。つまり、１，０００，０００マイクロシーベルトです。

被曝の急性症状は、鼻血だけではありません。さまざまな複合症状が現れます。吐き気だけが起きるわけでもない。パニックが引き起こす身体症状かもしれないのです。

まずは、一息ついてください。パニックは、なにも利益を生みません。

<< 前記事(2011/06/18) ブログのトップへ 後記事(2011/06/18) >>

月別リンク

ブログ気持玉

この記事に貼り付けられるブログ気持玉の上限に達しました。
気持玉数 ： 500
なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー）
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！）
驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた
面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い
かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい

トラックバック（0件）

タイトル （本文） ブログ名／日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成（会員用） help

タイトル
本　文

コメント（29件）

内 容 ニックネーム／日時

私は僻地の内科医なので、放射線被曝自体は専門外になるのですが、学生時代に反原発運動をしていた先輩がいて、いろいろ聞きかじってはいます。
ホルミシス説についても、「よくわかっていない」のが定説ということになっており、逆に言えば「放射線は悪い」と切って捨てることができないようなデータがある程度出ているということでもあります。

確かに内部被爆は怖いし気をつけるべきだと思いますが、コシミズ先生が指摘しておられるように、過度に恐れる必要も無いと思います。
一時期鼻血が止まらない、という書き込みをあちこちで見ましたが、大昔の山口百恵のドラマかなにかを見て「放射線＝鼻血」と短絡的に考えている方が多かったのではないでしょうか。
春から夏にかけて暖かくなると、のぼせて鼻血が出やすくなります。
先日救急当番をした日、鼻出血の患者さんが合計3人救急車で運ばれて来たことがありますが、天候に大いに左右されます。

また、津波で助かった方々で肺炎が多発したことがありましたが、海水は微生物がたくさんいますから、大量に誤嚥すれば肺炎が起こりやすくなります。
栄養状態も悪く精神的にもダメージがあれば、免疫力が著しく低下しますから、重症化しやすいでしょう。

いささか小難しくはありますが、知識を身につけて判断するしかありません。
マスゴミや工作員や似非右翼デモなど、パニック煽動屋さんの言ってることがどこまで正しいのか、ご自身で調べてみるのが良いと思います。

参考にどうぞ。
緊急被ばく医療ポケットブック
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/index.html
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/b05_01.pdf　（PDF版）
 はらへった
2011/06/18 10:21
私の同期生で宮城の被災地での医療支援チームのマネージメントしている医者がいますが、肺炎が多発したときも放射線障害については特に疑っていなかったようです。
それこそ福島で大騒ぎしているし、少しでも疑わしいなら論文のネタになりますから、判断材料となるデータを集めないはずがありませんし。
ということで、津波によって内部被爆しているかどうかについては、可能性は否定できませんが、重篤な放射線障害が出ているという話も今のところは目にしません。
今のところ判断保留です。
ただし、急性障害が出ない程度の被爆はしているかもしれません。
・・・何もないことを願うのみです。
 はらへった
2011/06/18 10:22
なお、放射線障害について詳述した医学書はないものかと思い、調べましたが良さそうな書物は見当たらず、先輩にも尋ねましたが、存じ上げないとのことで、紹介されたのが「緊急被ばく医療ポケットブック」でした。

医療関係者の方でもしもご存じでしたらご教示下さい。<m(__)m>
 はらへった
2011/06/18 10:33
副島先生　怒りの講演
http://www.youtube.com/watch?v=3oo_D11yy1E&feature=related
 ロッシ
2011/06/18 11:40
専門家ではない一般の意見としては、
放射線量よりも放射線の種類の方が重要だと思うのですが。

あとよく、こういうデータは、内部被爆と外部被爆の関係性が謳われたりしています。
数値は、外部から受ける影響のみを示しているのか？
それとも、体内に取り込んだところまで考えているのか？

考えれば全て同じように考えるのは危険なような気がします。
専門な方教えて欲しいです。
 鳳心
2011/06/18 11:52
稲恭宏 教授最近表出てこないな！
 ひ゜
2011/06/18 11:55
反原発運動もどうやらあちら側の手先でしょうか。

動画で独立党を応援しています。
 金融ユダヤのナショナリズムを阻止せよ
2011/06/18 12:00
ユダ菌はいつも恐怖を煽って、事態をユダ菌の都合いい方向へ向けようとしますね。
放射能パニックを煽って、人工地震や人工津波に関心が向かないようにしたいんでしょうね。
 青キジ
2011/06/18 12:35

最近、北海道で鉄道トラブルが多発してます。


まあ偶然なら良いですが。


 ザビー
2011/06/18 13:20
お子さんなどが鼻血を出されて、どうしても不安・心配な方は、まず信頼できる病院へ行かれてはいかがでしょうか。（不安軽減の為にも）
被曝の一つの白血病は、貧血にもなるようですが鼻血が出るレベルなら、全身倦怠と酷い頭痛が出るかと。
私くし事で恐縮ですが、10年位前に極度の貧血（貧血になる原因ありの輸血レベル）で、だるくて起きているのもキツく、すぐ横になりたくなり横になれば頭痛で眠れない。
歩くのも億劫になり、普段より心拍数が増え、階段を昇るのもキツく息切れし時間がかかりました。（普通の息切れとは違う）
皮膚は異常に真っ青になりました。
医師の考え方から、後々の事を考慮して輸血はせず（飲み薬は追いつかず）通院で注射、数ヶ月で完治。（通勤しながら）
白血病では、アザも出きやすいようですが、普段ぶつけたアザは数日も経てば やがて消えて行くようです。
白血病のアザはナカナカ消えず、消えかかっても新たにまた出来る事の違いでアザに関しては判別しやすいようです。
白血病とは違いますが、極度の貧血経験者の余談程度と思っていただければ。
 ピーチパイ
2011/06/18 13:34
11マイクロの人です(笑)
勘というか降りてくる
タイプ(笑)で、科学では
説明のつかないことが
結構あるのですみません。
３１１の時もふらりと
外に出た途端に地震でした。
家具全部倒れましたが
体は無傷、壊れたものも
ありませんでした。

私は両方考えています。
・放射能パニック用。
・パニック作戦に失敗した
時の人体実験データ用。
どっちに転んでもいい
ようにしてあるはずです。

パニックというほどの
パニックになっていないので
あとは実験寄りになって
くるかなと思っています。
除染を妨害しておいて
子供に線量計をつけさせて
研究機関にデータを送る
ことだけすんなり決定。
今後に役立てる？
モルモットと同じです。

今あるのは怒りです。

不安や恐怖心が免疫力を
低下させるのは分かって
います。安心しろと言う
のがどうしてかも理解して
いるつもりです。
しかし何が行われているか、
行われてきたか、今こそ
明かされるときだと
思うのです。

震度３〜４地震ありました。
地震雲を公開しましたが
否定派さんがしつこく
張り付いてきました。
おかげで絶対地震が来ると
分かって助かりました。
 なんでだろう
2011/06/18 14:22
近藤宗平著 人は放射線になぜ弱いか (ブルーバッス)

生物がなぜ放射線に弱いのか、そして強いのか、ということを分子生物学的にくわしく説明しています。DNAは細胞の設計図ですから、これが放射線によって傷つけられると、生物を生物たらしめている仕組み、つまり細胞をどんどん複製するというメカニズムによって、放射線でできた小さな傷をどんどん増幅させてしまいます。これが生物が放射線に弱い理由です。
ところが生物というのは、同時に放射線に大変強い。生物は放射線の降り注ぐこの地球上で進化し、おそるべきメカニズムを獲得してきました。ある種のタンパク質が非常に巧妙に働きDNAの傷を自己修復していくのす。放射線があってもなくても、膨大な数の細胞分裂ではたまにDNAの複製に間違いが起こります。そういった間違いを訂正する自己修復機能を発達させてきたのは、生物の進化を考えれば必然的です。そして、もっと恐るべきメカニズムがあります。DNAの間違いがある程度蓄積されると、DNAの修復は諦めて、別の劇的なメカニズムが働きます。それがアポトーシスという仕組みです。つまり自殺です。細胞はDNAの修復が困難になってくると、アポトーシスのスイッチを押して、他の細胞に迷惑をかけないように自殺するのです。
このような分子生物学的な知見や、膨大な数の動物実験や疫学的データにもとづき、著者は放射線防護の法的な安全基準に使われている、しきい値なしの線形モデルは根本的に間違っていると主張しています。また、低放射線(年間100mSv程度)では健康にまったく影響はないとも言います。むしろ適度に低い放射線量は、放射線に対する細胞の自己防衛機構を刺激し、癌の発生率を下げるという現象の報告も記載されています。

 m
2011/06/18 14:56
　先程,東京都中野区の新井薬師公園で雨足が強くなってきた中サッカーをしている子供が５人程居たので,頭が禿げるとか放射能あびると言ったのに気にせずサッカーしてました。小学校低学年みたいですが,子供の危機意識が無いと言うことは学校で教えて無いおそれもあります。親が気にしてないのかも知れません。
 あのねあのね
2011/06/18 16:20

既出かもしれませんが、
韓国映画ＴＳＵＮＡＭＩに東北地方太平洋沖地震
（東北関東大震災）の事前情報を予告している
シーンが、あったとのことです。

http://kirisutoinochi.seesaa.net/article/190417892.html

http://kirisutoinochi.up.seesaa.net/iphone/image-20110313181742.png
http://kirisutoinochi.up.seesaa.net/iphone/image-20110313181807.png

リンク画の通り、東北地方は海没し
房総半島は元より、関東平野が
ほぼ水没してます。

配給が大手映画配給会社のパラマウント映画であり
アメリカの世界的映画配給会社：パラマウントも
ユダヤ人の創設した企業です。
奴等は、イルミナティ・カード以外にも
こういった手口を小出しにして、恐怖を煽る？
ようなことを相変わらずやってます。


 ふくろのネズミ〜Ｈｏｔｅｌ
2011/06/18 18:03
今の日本は過激派メンバー内閣が仕切っていて、
また、それに指示を与えているのが自称ユダヤ人だと思いますが、
私的には、彼らは現在の日本人を被爆させ早く死なせ、早く日本国を手に入れようと考えている、と思っています。
　例えば、浄水場で水道水に放射性物質を混入させても原発事故のせいにできるし、市民が飲んだ後に発表して計画の成功を報告していたり…
　それは、水以外に、野菜、魚介類、セメントやレンガの材料などにも考えられます。
　以前、どこかの大学の研究室で放射性物質を紛失した事件があったと思いましたが、今回の大地震や原発事故が計画的であるなら、上記のことを恐れてしまいます。
　それは、たまたま起きた事故により漏れた放射線が１００ｍＳｖ安全／危険とかそういう話ではなくて、計画大地震、計画原発事故の目的が何であるか、これから何が行われようとしているのかと言う視点から考えたら、
放射性物質が現実に降り注いでいる事実が恐ろしいのです。
　自称ユダヤ人達は「日本の価値」が下がれば、それで納得するのですか？　それ以上に彼らには日本民族殲滅計画とかあるような気がしてならないです。
 ぽん
2011/06/18 21:27
ぽんさん、

お書きになっている最後の一行、それを私も心配しております。日本の価値を下げない事、それに向けて、私達は行動をとるべきです。
 ニコチン
2011/06/18 22:21
拍手、拍手、拍手！！！！も〜、そうなんですよ！
いま何がひどいかって、もしも症候群なんです。

でも、本当に福島の方々の精神的ダメージは深刻です。

情報が右往左往している上に、自分達のすぐ近くの地域が避難したりしている。大丈夫と思いたいのにそうできない環境…

だから、政府・メディアの心無い報道は、あまりにも国民を無視した無神経なものであり、この国の事を微塵も考えていない証拠です。

福島の、原発の恩恵を受けたと自覚している方々は、何も言えないと、自分達は原発による恩恵を受けたから声をあげることもしない、と河北新報に載っていました。


政府はまるで、だからどう扱ってもいいような対応。この国、おかしい。


そして、いつも冷静に事態を見て情報をくださるリチャードさん、本当にありがとうございます。

みなさん。
人間はもっと強くて崇高な生き物ですよ。
大丈夫と思えば大丈夫なんです。

しっかりして、自分を信じてください。

そして、日本を国民が幸福な国へ変えましょう…
 はるすけ
2011/06/18 22:36
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/06/20110608t13008.htm

地元業者へ発注わずか　仮設住宅建設、雇用につながらず

仕切り役は国交省の天下り団体

　仮設住宅の工事を差配しているのは住宅メーカーなどでつくる「社団法人プレハブ建築協会」（東京）だ。
元国交省九州地方整備局副局長が専務理事を務める天下り団体である。


↑
こういうのが許せないんだよね。官僚どもは震災も食い物にする、流石湯駄金の手下だな。火事場泥棒は湯駄金の得意中の得意。

 どうなってる
2011/06/18 22:56
煙が出てから３回くらい爆発してます。
毎回夜中に煙が出るのも気になる。

2011.06.18 21:00-22:00 / 福島原発ライブカメラ (Live Fukushima Nuclear Plant Cam)

http://www.youtube.com/watch?v=Oh9yHe5L91U&feature=relmfu



2011.06.14 03:00-04:00 / 福島原発ライブカメラ (Live Fukushima Nuclear Plant Cam)

http://www.youtube.com/watch?v=vThV0k3IZEc&feature=related



20110521 福島原発４号機から煙

http://www.youtube.com/watch?v=_sMh1grzzMc
 自転車マスク
2011/06/19 09:40
ご心配の向きは

飯山一郎さんが内部被爆を除去する
手軽な方法を紹介しています

米の一番とぎ汁に粗塩を加えて
発酵させた乳酸菌発酵液です

霧にして吸引後の１日か２日で
肺に取り込まれていた放射能が
黄色の痰になって出始めるそうです

発酵液の乳酸菌と光合成細菌が
肺臓内の放射能を捕食するとの事

大腸菌・サルモネラ・ボツリヌス
MRSA・破傷風菌などの病原菌も
捕食するとの事で
飲用も良いそうです

２日から５日程で発酵し
甘酸っぱい香りと味が出れば
発酵達成だそうです

実際に造って飲んでみました
美味しい身体に優しい味わいで
健康が増進しそうな気がしています

飯山一郎ﾌﾞﾛｸﾞ 20110515〜0520
http://grnba.com/iiyama/more22.html

「光合成細菌」で放射能浄化
http://grnba.com/iiyama/hikari.html

放射能発生源がアメ公という認識は
お持ちではない様です
 応援隊
2011/06/19 14:20
知らないうちに、パニックになっているのかもしれない。それは、大きな災害の後、いや、今も、放射能問題が片付いてないという不安から、パニック症候群という病名以前の状態にある人は多いのかもしれない。
もしかしたら、この私も。
だから、大事な事を思い出させてもらってよかったです。
 レモン
2011/06/19 17:08
低線量被曝を重大視する人たちはいます。確かに胃のバリウム検査なんて被曝量が飛びぬけている。これについては「低線量」とは言えないかも。CTスキャンもレントゲンも危ないと言う人もいる。

アメリカあたりでは、癌の原因の２％は医療被曝だという研究結果も報告されている。２％が事実なら、私は残りの９８％の原因の方を心配します。

医療放射線よりも抗がん剤の方が「癌死者」を増やしているのでは？抗がん剤の普及と癌死亡者の増加の関係を調べています。放射線の「２％」に構っている暇はありません。
 richardkoshimizu
2011/06/19 18:12
下記の人工放射性核種がどれくらいで健康問題になるのかわかってるのでしょうか？
人工放射能は体内に濃縮・蓄積する 自然放射能は体内に濃縮・蓄積しない ヨウ素131やセシウム137、ストロンチ ウム90といった人工放射能(人工放射性 核種)は、 生体内に濃縮・蓄積し、生物がこれま で適応してきた自然放射能とは比較で きない影響を人体に及ぼす。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-404.html
ホットパーティクル CNNは？
http://s.ameblo.jp/pochifx/entry-10926929708.html
イタリアやドイツが原発反対した理由が納得できます。キエフ病院を参考にすると、30年後の東日本の孫の生存率１０％
http://t.co/12wjHPu
 よしたか
2011/06/19 21:06
久々の　エセぽん様。2011/06/18 21:27
薄あまいネガ煽動、がんばるね。
もっとお勉強しないと、すぐばれるよん。

語彙に惑わされて、対比すべき物事の
大きさ、単位、次元の違いを
見誤った話をしても始まらん。
放射線に関してはあまりにも知見が少ない。
長期人体実験、社会実験を公正に行わないと
安全なの？という問いに対して、
明確に答える事が出来る人は居ない。
そんな現状なので
任意の有機化合物で偽装する事も出来る。
言葉で偽装する事も簡単。
不安をあおる効果は確実にあるでしょう。

民族殲滅を狂信する輩も居るでしょうが
現状程度の放射線総量で殲滅などは出来ませんよ。
微減する事はあったにせよ、
本気なら、お粗末な戦略といえます。
 ポンにだ
2011/06/19 23:32
自然界の放射線は人類の進化の過程で適応できてるのでもしかしたら健康にいいのかもしれませんが、原発の放射線は低線量でも危険です。大丈夫と思えば大丈夫などと無責任な発言はやめてください。
 ぱおぱお
2011/06/20 01:08
竹田恒泰さんが「原発はなぜ日本にふさわしくないのか」という本を出しました。竹田さんは放射線は少量でもよくないというお立場で書かれています。新エネルギーにはＡ技術や水車発電なども触れて欲しかったです。
 影響力
2011/06/20 07:15
どなたか＞「レントゲンを健康な人はしないほうがいいよ」と言う内容のコメありましたが、放射能と医療被曝について千葉の医師が書かれたものの中から。
『放射線とは』「病院なので使われている放射線はＸ線です。1985年にドイツの物理学者レントゲン博士により発見され、目に見えない光、不思議だな光と言う事で（Ｘ線）と名付けました。
Ｘ線は、電波や光、または紫外線等と同じ電磁波であり、その違いは波長の長さです。
従って電波や光同様に体や空間に残ることはありません。
放射線の仲間にはＸ線の他にα線β線γ線などがあり、その正体はα線がヘリウム原子核、β線が電子、γ線が電磁波です。
Ｘ線検査に使う放射線は原爆に主に用いられるα線ではなく、TVや電子レンジなどで発生する電磁波の一種です。続く
 ピーチパイ
2011/06/20 10:45
前述より
『Ｘ線は危険ないのか？』普通、Ｘ線による影響はＸ線を受けた部分にしか現れません。
例えば 手の撮影では内蔵や生殖器への影響は、まずないと言うことです。
Ｘ線による影響は 200msv以上のＸ線を一度に全身に受けない限り、身体に何らかの症状が現れることは 殆どないとされています。
Ｘ線検査は目的がはっきりしているので目的部以外の部分に照射される事はありません。また線量も非常に少なく、体に残る事もないので心配はないと言えます。『Ｘ線写真を何度も撮って平気か？』
細胞や組織には放射線（Ｘ）により、損傷を修復する能力があるので一度に大量の放射線を浴びるよりもはるかに安全と言えます。
と、ありました。
色んな考え方があるかと思いますが、レントゲンは未病発見とか病気検査にはかかせないと思います。
レントゲン撮影を受けないリスクが はるかに大きいと思います。ちなみに、【MRIは磁力により体内の水分を画像化するので被曝は全くありません。】とありました。
 ピーチパイ
2011/06/20 11:10
ネットのプルトニウムの怖さを紹介しているページなどは、原発前からのものもあります。
いつも情報読ませてもらい感謝しておりますが、放射能の部分はパニックを煽るというより実験の線が強いと思います。害がないなんて、特に子供のいる家庭は東京でもパニックになってでもなんでもなって逃げる状況では？
 ははまま
2011/06/20 22:41

コメントする help

ニックネーム
本　文
<< 前記事(2011/06/18) ブログのトップへ 後記事(2011/06/18) >>

月間アーカイブ


このブログを携帯で読む

線量の高い特定の地域：放射線をむやみに恐れるのではなく、事実を把握したうえで。 richardkoshimizu's blog/BIGLOBEウェブリブログ
[ ]