放射能パニック界のアイドル、武田センセは元原発推進強行派で、311以後急に低線量被曝リスク提唱者に。 richardkoshimizu's blog/ウェブリブログ

richardkoshimizu's blog

アクセスカウンタ

サイト内検索

help RSS 放射能パニック界のアイドル、武田センセは元原発推進強行派で、311以後急に低線量被曝リスク提唱者に。

<<   作成日時 ： 2011/07/14 13:20   >>

なるほど（納得、参考になった、ヘー） ブログ気持玉 500 / トラックバック 0 / コメント 27

放射能パニック界のアイドル、武田センセは元原発推進強行派で、311以後、急に低線量被曝リスク提唱者に衣替えされたそうで。

お母さん方、↓こんな事実も知った上で物事を判断いたしましょう。知識がなければ知性は生まれません。イメージだけで判断する人は必ず失敗します。

「原子力に決別」の辞を書かれる前は、「「日本に一番良いのは原子力エネルギー」「風力や太陽光は自然を破戒する」という主張の原発推進強行派だったのですが、なにがセンセを転向させたのでしょうか？

３１１地震テロの黒幕は、日本の放射能パニックを煽りたいわけでして、そのためには権威ある学者に「低線量はキケン！」「子供が甲状腺癌になる！」と主張してもらい、そのセンセをヒーローに祭り上げて、世のお母さん方を集団パニックに引っ張り込みたいでしょうね。いえいえ、勿論、武田センセのことではありませんよ。ちなみに「４０年間共産党をやってきて突然右翼に転向して新しい歴史教科書をつくる会の幹部になった」なんていうセンセもいらっしゃいましたが、勿論、私ＲＫは信用しておりません。裏社会の求めに応じたただの偽装転向です。

●武田邦彦先生　原子力に決別！　2011年 4月 30日
http://chikyuza.net/n/archives/9256

武田邦彦先生が、原子力に決別の辞を書かれました。

「『反原発派に取り込まれたのか！』かつて原子力を共にやってきた仲間からメールがきた。さらば！　原子力　原子力村に帰ることは、もう許されない。それで良い。」

「石油は日本にないから原子力・・・浅はかだった。子供を被ばくさせたら、そんなことは何の意味もない．」と、その理由を簡潔に述べられています。
http://takedanet.com/2011/04/post_f444.html

さらば！　（武田邦彦）

●「反原発」オピニオンリーダー中部大学武田邦彦教授は３．１１以前はバリバリの「原発推進」派だった！
2011-07-13 12:36:32 http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/164885bf258521e8ad6dcecfd2df03cd

今や最強の「反原発」オピニオンリーダーの一人となり「原発推進」の評論家副島隆彦と「喧嘩対談」している中部大学武田邦彦教授は、実は今年３月１１日の福島原発事故発生まではバリバリの「原発推進」派であり「自然エネルギー反対」の急先鋒であった証拠が見つかりました。ブログ「たかしズム」様が２０１０年８月２０日収録の東京電力関連会提供のラジオ番組を公開されています。

http://takashichan.seesaa.net/article/214156058.html

ラジオ番組：クロストークエネルギー「環境問題の嘘を見抜け」

番組は以下のＵＲＬで聞けます。

http://ht.ly/4zf3r

クロストークエネルギー「環境問題の嘘を見抜け」

武田教授はこの番組の中で「日本に一番良いのは原子力エネルギー」「風力や太陽光は自然を破戒する」と「原発推進・反自然エネルギー」の主張を声高に主張されています。武田教授の３．１１以前の「原発推進」の主張と３．１１以降の「反原発」の主張は真逆となってりますが、教授は何の説明も釈明もしていません。武田邦彦教授の３．１１以降の「反原発」の主張の中には有益な情報が多くあり多くの読者に影響を与えていますが、所詮は「変わり身の早い」「無節操」な学者なのでしょうか？


４０年間一貫して「反原発」を貫いている京大原子炉研究所小出裕章助教の生き様と比較すれば、どちらが本物かがすぐわかります。

（終わり）

<< 前記事(2011/07/14) ブログのトップへ 後記事(2011/07/14) >>

月別リンク

ブログ気持玉

この記事に貼り付けられるブログ気持玉の上限に達しました。
気持玉数 ： 500
なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー）
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた
面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い
ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！）
かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい

トラックバック（0件）

タイトル （本文） ブログ名／日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成（会員用） help

タイトル
本　文

コメント（27件）

内 容 ニックネーム／日時
うーん。武田先生は原子力推進派の時も"安全な原発の推進派”だったそうですよ。だから違う言い方をすれば、危険な原発には反対ということで、当時から事故を想定しない原発推進派とは違って、事故を想定した対応の必要性を唱えていたらしいですよ。だから全くの七変化とは思えないです。
 うらら
2011/07/14 15:40
＞武田先生は原子力推進派の時も"安全な原発の推進派

当然そういう反応があると予測していました
 richardkoshimizu
2011/07/14 15:43
ＲＫさん
私は、武田先生は矛盾しているとは思いません。

要は、巨大技術を動かすには人格が欠如していればやめたほうがよいとの結論です。福島原発でその事が露呈してしまったので動かす人間の資質の問題をおっしゃってるのです。　

ユーチューブで武田先生の話は沢山ありますのでこのことも話されていますよ!
 Ｍ　Ｙ
2011/07/14 17:34
子供を出汁に使った論調というのは、どうも胡散臭い。
湾岸戦争の時も駐米クウェート大使の娘が女優のように
演じて、イラク兵が赤ちゃんを虐殺している。と、
デタラメな証言をしています。アンネの日記の捏造も、然りです。

原発の放射線で、子供の身の危険を喧伝する手口も、
典型的なユダヤ・シナリオと受け取るべきだと思います。そもそも、大手メディアとは、世論製造業が本業で、言論をおカネで売買する専門家がキャストとして、
登用されています。思想が転換したのなら、言論の売買の成立と、捉えるべきで、右も左も、最初から、
そんな思想は持っていないということだと思います。
つまりは、信用に値しないのです。
 猫
2011/07/14 18:12
クロストークエネルギー「環境問題の嘘を見抜け」
を聞きました。

私にはペテン師にしか思えませんでした。
 ポラリス
2011/07/14 18:26
http://ht.ly/4zf3r
↑先ほどこの番組、聴きました。

私は3.11以後の武田邦彦氏しか知りませんでしたので、違和感を覚えました。
武田氏の話し方は、マイペースで調子がいいですね。
RK氏の洞察力に感服しました。
 輿水ファン
2011/07/14 20:12
　「現代のコペルニクス」とか、面白かったです。手作り感のある番組で、白人は人間ではない、とか。ちょっとしたインタビューで、立派なフリップが沢山出てくるので、解りやすかったです。津波の後に、ご意見番で一躍有名人になりました。ネットをうろついていると、何故かタイミング良く人物が現れますね。安部壷さんは、嫌いじゃないらしいです。
　
 fukusimakenjin
2011/07/14 20:24
このにわか仕込みの反原発学者(反原発歴4ヶ月)が、まるで急先鋒であるかのようにマスゴミにとりあげられていること自体おかしい。
 彦作
2011/07/14 20:29
アエラなどに載っている武田先生の記事も何度かよみましたが、好きでも嫌いでもないですがー。
どうも以前は「日本の原発は危険だから、もっと安全な原発を作りたい」と思ってきた人のようです（そんなものが出来るのかって部分では？？？）。
今回の震災で安全な原発は不可能と思ったのかもしれません。
 武田先生の話は参考程度にたまに見ています...
2011/07/14 21:59
「安全な原発の推進派」と曖昧な位置にいたからこそ、反原発に転向する役者として抜擢されたのでしょう。どちらの頭にも、ユダ金世ゴロ共を据え置く戦いはいつものことです。金で飼われたんでしょ？武田先生？
 荒田技術に言及すれば、信じる
2011/07/14 22:29
『にわか仕込み』然り、『低線量＝危険!』然り…。

これまで‘学者さん’とは、純粋な知の探求・求道者、そして‘学者肌’という言葉がかもし出す、一本気な・頑固でくそ真面目な・首尾一貫した、
といったニュアンスで認識しておりましたが…??

そしてまた、前後の文脈を俯瞰する、トータルで物事を捉えるという視点、大切だな～と改めて感じています。
 asian arrows
2011/07/14 23:06
節操が無いですな～、このオヤジ。
自然エネルギーの活用が環境破壊になる？。
その後この非理屈も手直しをしたのかね？。
何時ぞや百姓が最大の自然破壊者とか嘯いた輩が居ったが、この手のロジックで他人を煙に巻く軽業師の面目躍如・・。
実に変幻自在の御用学者と拝察致しました。
斯様な口上商人には恐らく創造力など発揮する隙はあるまいね。
 起床天外
2011/07/14 23:57
リチャードさんの人工地震説には興味ありますが武田氏を全面否定するのはどうかと・・・
事故後すぐに西日本でTV放送された武田氏の動画も削除されてたし。
裏社会の仲間とは思えませんが・・・
真相はわかりませんけど。
 謎です
2011/07/15 00:00
すいません。もう一つ質問です。
放射能の危険を伝えてる岩上さんも裏社会の仲間なんでしょうか？
自由報道協会も「子供たちを放射能から守る会」の動画を流してますけど裏社会の仲間でしょうか？
私は九州在住ですがどっちが本当なのかもう訳がわかりません。
 謎です
2011/07/15 00:08
現代のコペルニクスとか見てたら、まあ、反米ですよね。1ドル30円になって完全に駄目リカの時代が終わる、なんて言ってました。
 次元下降
2011/07/15 00:49
毎度毎度懲りもせずに「セシウム混入」の話題。
これでまた、B層奥様へのパニック陽動工作を
仕掛けるってハラなのかねぇ？

稲わらから高濃度セシウム　肉牛４２頭出荷　福島・浅川
http://www.asahi.com/national/update/0714/TKY201107140561.html
 N.K
2011/07/15 01:11
ラジオ番組part2を聞きました
ついでにpart1も聞きました
http://www.podcasts.jp/episodes/%E7%AC%AC23%E5%9B%9Epart1%E3%80%8C%E7%92%B0%E5%A2%83%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AE%E3%82%A6%E3%82%BD%E3%82%92%E8%A6%8B%E6%8A%9C%E3%81%91%E3%80%8D-12471169.html
面白いですね、分り易く率直でしがらみが無く明るく楽しい

自然エネルギーへの評価は、温暖化詐欺やリサイクル詐欺そしてダイオキシン詐欺を看破したと同様の知見の一つ(当方は判断できませんが)ではないかと感じました
本質的な大きな観点で物事を判断できる、天才ではないかと思うほどです
ブログで、石炭・ガス・原油等の埋蔵量は1000年分以上と記述し、報道される埋蔵量43年分等は値上げ目的と断言しています

資源小国日本は技術立国でとの志が、原発事件の発生で「子供達をこれ以上被爆させられない」「利権で技術内容までもが歪められる環境での、巨大技術である原発の運用は危険」との思いに変化したのではないでしょうか

大きな違いは「年間被爆限度は１mSvが前提」と「発生源がテロリストの核兵器という認識を持っていない」という二点だと思います

対立をさせて争わせる一方の旗頭にと勝手に利用されて祭り上げられているのか、それとも自覚の上でなのかは裏付け情報が不明なので判りません

確かに活発な露出活動は、支援あるいは誘導がない事には困難にも思いますが、一方で記憶でですがダイオキシン詐欺暴露の時には一時期家族が家から避難したほどの危険も感じたそうです
(2/2へ続く)
 応援隊(1/2)
2011/07/15 02:12
(1/2より続く)(参考)武田ブログ記述
①「事故でやられた原発の発電量」はわずか２００万キロワット！残りは６０００万キロワット。東電管内で使った電気は２８００万キロワットだから、ジャブジャブ余っている。
これほど余っているのに「計画停電」をした。(6/29AM1)
②福島原発の中の放射性物質の量は、３月中旬と４月中旬を比較すると１ヶ月で１０分の１に減っています．…最初から見ると１０００分の１ぐらいの大きさしかない原発ですから、あまり心配はないということです。(6/22PM2)
③原子力の関係者はこの事実を真正面から見つめることから始めなければならない…たとえ、それが友人を失い、職を去らなければならなくても、科学者の誠実さはそこにこそある(6/2PM2)
④１００ミリシーベルト以下ですが、医学的には判らないので、学問的に推察することになります(5/20AM8)
⑤3月中に大量の放射性物質がとんだ場合は、残りの1万分の1が飛ぶことを恐れるのではなく、最初に降ってきた放射性物質の方に注意を向けたほうがいい(5/14AM8)
⑥日本の原子炉（軽水炉）は水で中性子を減速するので、内部に自動停止装置を持っているようなものですから、「事故は起こらない」、つまり「原子炉は暴走しない」というタイプなのです．(4/17PM2)
⑦プルトニウムだから毒物だということはないというのがわたくしの判断です(3/27AM8)
⑧「安全な原発推進派」というのは「墜落しない飛行機は賛成」というのと同じです(3/25PM10)
⑨仙台､福島､東京などの放射線は上がるが、通常の人に放射線障害が出るところまでは行かないか、あるいは１週間ぐらいはかかると考えられる(3/15AM10)
 応援隊(2/2)
2011/07/15 02:19
「地球温暖化捏造説」までは武田教授を支持していましたが、あまりの節操の無さにあきれています。

小泉（鮫島）・竹中のコンビがやったデタラメの一つに「大学法人化」というのがあります。
これによって最高学府である大学は企業の研究所並みの存在に貶められてしまいました。その結果、大学では、研究予算が不足し、武田教授のような「研究芸者」が跋扈し始め、荒田先生のような研究者は研究費に窮することになってしまいました。

したがって大学法人化も日本の国力を削ぐ目的で行われたと考えるべきでしょう。

私は、荒田先生のミューオン触媒核融合が実用化するまでの間は、風力や太陽電池などの不安定な代替エネルギーではなく石油などの化石燃料でつないでいくのがベストだと思います。（メガソーラーなどで金儲けを企む菅と孫のコンビは、小泉・竹中コンビのミニチュア版です。）

ついでながら、石油が本当に化石燃料であるかどうかは、未だによくわかっていません。無機由来説やバクテリアによる合成説もあります。（一度枯渇した油井からまた石油が湧き出すというのはよくあることです。）
 K
2011/07/15 06:52
石油が本当に化石燃料であるかどうかは、未だによくわかっていません。

化石系統と化学反応系統の両方の油があるんじゃないですかね。
従来の理屈では通用しないような場所からも湧き出ているんですよね。
合成系統という過程でアプローチするとまだまだ掘れる場所はあるみたいです。
当座のつなぎとしては原発よりはるかにましでしょう。
温暖化理論は欧州では結構バカにされているそうですよ。
 タケミカヅチ
2011/07/15 09:48
結局、原子力の委員会とかそんなものになっている時点で、推進派と同じですね。青山繁治も含めて、そんな連中は、あくまでも寸止めに徹して、原発がなくなるような論調を常に防いできた。もちろん税金やみんなが払った電気料をもらって。
 jake
2011/07/15 12:59
まぁ、テレビになんぞ出られるような輩は所詮こんなもんでしょう。

温暖化などについてはなかなかの持論をお持ちと思いましたし、本も何冊か購入したもんですが残念ですね。
 革命戦士
2011/07/16 06:48
武田先生の「環境問題はなぜ嘘がまかり通るのか」1.2.3をはじめに「現代のコペルニクス」をずいぶん楽しみにしてまいりました。軽妙な語り口でどんな問題も興味深く調子よく話されるのですっかりファンになってしまいました。

先生は以前原子力安全委員会の専門委員であって原子力を推進する立場の方々の間でご自分の力が及ばなかったということを言っておられます。原発推進強行派ではなかったと思います。本を読むとその辺のことがよくわかります。

原発推進派のお先棒を担いだような言い方は間違っていると思います。しかし、専門家が次々とテレビでいろいろなことを言うのを聴いてすぐにこれは右側、これは左側とその発言だけをとらえて云々するのは、少し軽率だと思いませんか。





 ひよこ
2011/07/16 15:23
武田教授も人間ですから間違った行動もあるでしょうし正しいことを言う事もあるでしょうね。また、科学者ですから多くの人に関心を受けるコメントも可能だと思います。地球温暖化問題等に関する意見など、賛同したい部分も多いと思います。

今回リチャードさんが指摘しているのは、昨年まで
「日本に合ったエネルギーは原発が当たり前」というような迷言を残しておきながら、今年の福島の事故の後にいとも簡単に反原発の立場を表明したことがおかしいっていうことでしょう。

表題に出ているＵＲＬをすべて参照してみると、明らかに武田教授の立場に違和感を覚えます。税金をもらって国民を良い方向に導くべく選ばれた存在として、もう少し、しっかりしたスタンスが必要なのではないですかね？現に日本には数多くの原発が立ち並び今までのコストと全廃する場合のコストは天文学的でしょう。そういう方向に導くことに、武田教授は果たして防御したのか、推進したのか？また、今後、われわれの子孫が直面していく核廃棄物の処理に関してどのような見解を持たれているのでしょうか？

いずれにしても、ご自分の頭で考えて武田教授を支持されるのは自由ですし、今後も良い影響をいただくこともあるでしょう。

人間は同じ環境で育ってもそれぞれが異なる性格を持っていきます。同じ文章、動画を見たり聞いたりしても受ける印象もそれぞれ異なるのでしょうね。
 jake
2011/07/18 23:32
武田センセイは
肉と米を気をつければ、政府にだまされても大丈夫。
と言っています。
輸入肉を進めてますが、ここでアメリカ牛と言うと露骨すぎるのでオーストラリアといったのでしょうか。
かなり様子を見ながらの発言が多いです。
武田センセイは放射能に関してほとんど知識がないと思います。

http://takedanet.com/2011/07/post_a5f3.html
 自転車マスク
2011/07/20 15:52
長年主張してきたことを間違っていたと認めるのは立派な事だと思います。未だに自己保身のためだか判りませんか安全と言い続ける人の方が腐ってると思います。
 旧日本軍のようにならならいよう
2011/07/24 17:09
敵が見方になってくれたんだ。
いいんじゃないか？
東電の役員全員が脱原発を唱え出しても認めたくない？
いいことぢゃないの♪
 たま
2011/11/23 22:15

コメントする help

ニックネーム
本　文
<< 前記事(2011/07/14) ブログのトップへ 後記事(2011/07/14) >>

月間アーカイブ


このブログを携帯で読む

放射能パニック界のアイドル、武田センセは元原発推進強行派で、311以後急に低線量被曝リスク提唱者に。 richardkoshimizu's blog/BIGLOBEウェブリブログ
[ ]