ミサイル防衛:ちゃんとわかった方がいらっしゃるようで。 ミサイル防衛はできない。できたとしたら、日米朝による猿芝居。自爆型テポドン。こんな玩具を本物に見せかけようとする裏社会の程度の低さ。「無能」を絵にかいたような裏社会の拙速ぶり。焦燥にかられて見切り発車の茶番劇。わかった人からは笑われるだけ。情報感謝。 ●「ミサイル防衛くらい実態に機能しない物をさも機能するように祭り上げられているものはない:孫崎 享氏」 https://twitter.com/#!/magosaki_ukeru ミサイル防衛: 幾つかの防衛政策で、ミサイル防衛くらい実態に機能しない物をさも機能するように祭り上げられているものはない。 最近PAC3を東京の3ヶ所に配備。 これで東京が守られている印象を与えているが、こんなものは何の役にも立たない。 少し考えて見よう。 ミサイルは三段階。 第一段階はミサイルブーストフェーズと言って打ち上げ。 第二段階はミッドコースと言って途中、宇宙空間を飛ぶ。 第三段階はターミナルコースと言って最終段階降下する段階。 先ず第一段階は敵国内。 スピードゼロから秒速7KMに。 この段階の撃墜時間的に無理。 第二段階は1000KMの高度。 ここでの撃墜もない。 第三段階で降下する時に撃墜が予定される。 その時の速度は様々だが秒速2KMから7KM。 解りやすいようにビッチャーが時速150KMなら秒速42M.サーカーの初速30M.ミサイルの秒速2kmとすれば、マウンドからーベース(18m)は100分の1秒で来る。 サッカーのペナルティー(11m)は200分の1秒でくる。 これキャッチャーやキーパーの起点でこの速度でくるものを東京全土で打ち落とすことを考えたらどうなるか。 不可能という言葉も使いない位の意味ないもの。 ミサイル防衛はそもそもミサイルサイロを狙ってくるものの防衛。 拠点防衛なら可能性はあるが、広域で政治、経済、社会の中心を守るという意味では全く意味ない。 こんなものをさも意味あるように宣伝する馬鹿さ。 撃墜命令、いいかげんにして欲しい。 |
<< 前記事(2012/04/10) | ブログのトップへ | 後記事(2012/04/10) >> |
タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
---|
内 容 | ニックネーム/日時 |
---|---|
06.03.23★北朝鮮のミサイルの脅威を悪用してロックフェラーの丸儲けMD計画 |
マスコミは嘘をつく1号 2012/04/10 12:04 |
なるほど。今まではマスコミの情報しかなかったので漠然と「ミサイルを打ち落とす方法なんてないだろうな」としか思っていませんでした。お恥ずかしい。でもこうして三段階に分けて説明して頂くとよくわかります。ありがとうございました。 |
John McClane 2012/04/10 12:53 |
ここまで暴露されても、この世界的大コントは決行されるのでしょうか? |
けつ穴3兄弟 2012/04/10 13:21 |
ロケットの調整なのに数人の現場作業者が登場し、ニヤニヤしながらの作業風景には緊張感も責任勘も伝わりませんでしたね。CNNかどこかの米国人取材者が、まるで主導権を持つかのように訳知り顔で解説しまくるシーンにもかなりな違和感を覚えましたが、いかがでしょうか。 |
リポD 2012/04/10 15:00 |
北のロケットについて感想(ニュース映像を見て) |
なんかねえ 2012/04/10 15:32 |
沖縄タイムス | PAC3配備「意味ない」元官房副長官補 http://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-04-09_32253/ |
砂頭巾 2012/04/10 17:14 |
孫崎氏、多少は骨の有る人らしいですね。 |
N.K 2012/04/10 18:22 |
4/8の「たかじんの・・・委員会」でも言ってましたよ! |
平安京人 2012/04/10 18:53 |
4/8の「たかじんの・・・委員会」でも言ってましたよ! |
平安京人 2012/04/10 19:27 |
今から結果が待ち遠しい。 |
ウケル〜! 2012/04/10 19:34 |
食品の値段、数十円の節約に努力する奥さん、 |
新参者N 2012/04/10 23:50 |
あちゃ~~ |
平安京人 2012/04/11 01:38 |
孫崎享さんをよく知らない方のための動画集 |
peco 2012/04/11 13:22 |
これ見てよかった。。 |
すもも 2012/04/11 19:34 |
演劇部、現場の声です。 |
あんぽ 2012/04/12 00:26 |
>「たかじんの・・・委員会」でも言ってましたよ!TMDとは、飛んで来る矢をライフルで打ち落とすようなモノ」てね・・・ |
sin 2012/05/09 08:36 |
<< 前記事(2012/04/10) | ブログのトップへ | 後記事(2012/04/10) >> |