2012/9/23 16:09 16世紀の古地図・・ それ以降にどのような国際的譲歩や変遷が為されたかの方が、尖閣云々に関してはポイントでないかい? 元は自分たちの物であったという主張は、耳を貸せても現時点における領有権において審判を問うているのが日本な訳だから、視点をずらして陽動を肯定しようなどという姿勢は同意できない。 更には、どう見ても16世紀という経年劣化が見られる地図には思えんがね(-"-) ホントニソコ? <尖閣問題>本当の敵は日本ではなく米国、日本を「失... 「どのような国際的譲歩や変遷が為されたかの方が、尖閣云々に関してはポイントでないかい?」とは全くこれっぽっちも思わないよ。尖閣の領有権は日中どちらにあるかなんて1万年追求しても無意味。 尖閣問題でどこがどんな利益を得るのか、だから、どこがどんな画策をしているのかを論じるべきだね。知性のある大人なら。あ、脳細胞の成熟していない餓鬼は論外だけど。議論についてこれるわけがないし。w |
<< 前記事(2012/09/23) | ブログのトップへ | 後記事(2012/09/23) >> |
タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
---|
内 容 | ニックネーム/日時 |
---|---|
|
母うさぎ 2012/09/23 18:55 |
1つだけ言えることは、尖閣諸島が日中どちらの |
嵐は嫌 2012/09/23 19:00 |
領有権云々じゃなくて、そもそも尖閣は日本のものですからねえ |
名無し 2012/09/23 19:44 |
>ホントニソコ? |
フレデリック 2012/09/23 21:53 |
尖閣諸島の問題で、世間をお騒がせしてます、 |
心情党員Z 2012/09/23 22:06 |
何と言っても、石原陳子野郎が「日中共同宣言」を無視して、アメリカの言われるまま尖閣問題を「今頃」問題視してきた事、その事が問題なのであって、本来「棚上げ」されているべき問題を、湯田金の都合に合わせた形で、日中戦争に誘導するような工作をしている事が問題。じっくりと時間をかけて議論すれば良い事であって、性急に答えを出せとは中国も言っていないのにも関わらず、です。日中間に禍根を残すような事は、石原発言以前は起きていなかったわけで、何でこの時期?という思いしか有りません。そんなに戦争やりたければ、お前が魚釣島に別荘作って、そこに住め!!。戦争なんてさせるか!!。ひともどきが!! |
じわじわ拡散中 2012/09/23 22:43 |
|
そうか! がっかり 2012/09/23 22:52 |
尖閣は日本の領土、現在実効支配中、以上の二点だけを日本は主張すればいいだけ、細かい論争に付き合う必要は一切無い。 |
あのねあのね 2012/09/23 23:02 |
|
ニコチン 2012/09/24 00:00 |
歴史上の証拠云々は捏造かどうかの検証も必要で、国際間の問題解決には無力でしょうね。 |
海抜1.5m 2012/09/24 00:05 |
古代の頃から、海洋技術&航海術に優れていた和の国は、あんな大国のそばまで 領土を広げていたという事だと。戦前、戦後、自民党時代〜なんも、進展も又取り上げもしなかったww この欺瞞、偽造の2012に合わしてるんでしょ?六芒星の方々w |
ショスタコヴィチ 2012/09/24 08:26 |
<< 前記事(2012/09/23) | ブログのトップへ | 後記事(2012/09/23) >> |