「魚のセシウムなぜ下がらない　国、汚染源や経路調査へ」 richardkoshimizu's blog/ウェブリブログ

richardkoshimizu's blog

アクセスカウンタ

サイト内検索

help RSS 「魚のセシウムなぜ下がらない　国、汚染源や経路調査へ」

<<   作成日時 ： 2012/11/10 22:50   >>

ナイス ブログ気持玉 500 / トラックバック 0 / コメント 17

「魚のセシウムなぜ下がらない　国、汚染源や経路調査へ」

あの〜政府のマヌケの皆さん、いくら調べてもわからないはずですから、無駄に調査をするのではなく以下を読んでください。一発で全て解決です。

１．米国ユダヤ侵略軍は、太平洋沖の海底で核兵器を爆発させて地震・津波を起こした。

２．よって、震源域の海底の土壌や底魚などからは、いまだに核分裂生成物のセシウム１３７が検出されて何も不思議はない。またマグナBSP社による４号炉小型核爆発により福島原発付近の河川がセシウム汚染していると思われるゆえ、ヤマメ、イワナの汚染も不思議は無し。

３．米国ユダヤ侵略軍は海洋の核汚染の原因を福島原発からの汚染水の流出だと偽装しているが、原子炉内の反応によって生成されるのはセシウム134であり、１３７ではない。恐らく、今後専門家が調べるうちに137が検出されていることが説明できなくなるであろう。

４．１３７は核実験のあとに放射性降下物として残り問題となるが、半減期が30年と長いから、今後も検出されるはず。（一方で、本来原発事故で生じるはずの１３４の方は半減期が2.0652年と短く、もはやほとんど検出されなくて当然。今、高い濃度で見つかっているのは原発事故由来では説明できない１３７の方であろう。）

はい、では税金の無駄使いをやめて米国ユダヤ人を縛り首にする準備の方にお金とお時間をお使いくださいい。

●魚のセシウムなぜ下がらない　国、汚染源や経路調査へ
朝日新聞デジタル 11月10日(土)18時51分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121110-00000033-asahi-sci

【石塚広志】東京電力福島第一原発事故から１年を過ぎても一部の魚から高濃度の放射性セシウムが検出されていることから、国の総合科学技術会議は、汚染源や汚染経路の解明を目指した緊急調査を実施する方針を決めた。

事故後、水産庁などが魚を約２万検体調べたところ、セシウムの濃度は低下傾向にあった。だが、海産魚では今年８月、原発から北に約２０キロ離れた沖合でとれたアイナメ２匹から、事故後の魚介類調査では最高値の１キロあたり２万５８００ベクレルが検出された（食品基準は１００ベクレル）。

川魚でも、３月に飯舘村の新田川のヤマメから１万８７００ベクレルが検出された。ヤマメやイワナはその後もセシウムの濃度が下がらず、福島県や周辺各地で出荷制限が続いている。

朝日新聞社

<< 前記事(2012/11/10) ブログのトップへ 後記事(2012/11/11) >>

月別リンク

ブログ気持玉

この記事に貼り付けられるブログ気持玉の上限に達しました。
気持玉数 ： 500
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！）
なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー）
面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い
驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた
かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい

トラックバック（0件）

タイトル （本文） ブログ名／日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成（会員用） help

タイトル
本　文

コメント（17件）

内 容 ニックネーム／日時
いくら"調査方針の発表"しても未だに"Magna BSP,Bechtel,AREVAの責任追及無し"では"RK大将"が"おっしぁる通り"ですが確かに"超無駄"です
 ameblo F
2012/11/10 22:59
痛快な解説でスッキリ解決ですよね。
なにごとも基本が間違ってしまうと、調査すればするほど、あとからあとから狂いが生じてしまって収集がつかない状態になりますね。
こうしてまたムダな時間とお金を費やし続けるのですね。歯がゆいです。
 蒼sora
2012/11/10 23:44
ほんとにそうです。
さらに言うなら、311以後から現在までに起きた震度5以上の地震も、全部ではないかもしれませんが人工地震の可能性があるので、その都度核爆発が海底で起こってれば、そりゃあ魚のセシウム……というより海底のセシウム値が下がらないのは当たり前。
だから本当は魚や海水なんかよりも、海底のセシウム値を調べてもらいたいですよね。
調べるのはもちろん311大地震の震源地の海底。
そして、現在までに起こった震度5以上の地震の震源地も(もしかしたら、震度4の所も含めた方がいいかも)。
※参考に、過去の震度5以上の地震一覧
http://bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/entries?max_level=level_5_plus
※震度4も含めたもの
http://bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/entries?max_level=level_4

追記:おそらく「ちきゅう」は、人工地震工作(といっても、おそらく「ちきゅう」に起こせるのは震度4〜5くらいまで)の他に、海底の放射能汚染調査もしてるはず。
「あれだけ爆発させたから、やっぱりここの海底、まだこれだけセシウム濃度が高いな。じゃあ引き続き、他には誰もここの海底調査を出来ないよう、上から手を打ってもらわないとな」
 酢味噌
2012/11/11 00:21
No radiation,no life・・・.

適度な放射線は人体にとって、必要不可欠だというのに・・・。

そろそろ、ほとぼりが冷めてきたと思ったら、また今頃放射能パニックの演出ですか！！

日本人に放射能の恐怖を植え付けておかないと、今後の戦略に影響するもんね！

いつまで、通用するでしょうね・・・。
 平安京人
2012/11/11 00:38
福島沖の魚介類、放射性レベル下がらず 国際調査
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2909413/9740186

過去にこういう記事もありましたよ。ご存知でなければ参考にしてください。
 心情ざみ
2012/11/11 00:51
　米国の腐食が表面化し始めた。米国民はこれで骨の髄まで腐食する。そのうち麻薬まで合法化？？

【コロラド、ワシントンで大麻合法化へ［2012年11月7日22時11分 nikkansports.com］】
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20121107-1043773.html
 チャトラン
2012/11/11 01:58
　下記の記事、ユダ金モンサント社は困るだろうなぁ。
　食糧危機を捏造できないと、人体影響遺伝子組み換えの種が売れないじゃないの。と日本に苦情が来るかも。
　世界的大波乱になるけど、早く米国は没落して貰わないと。

【なんだ、“食糧危機”はウソだったのか【書評】［2012年11月09日 08:09 BLOGOS］】
http://blogos.com/article/49883/
 チャトラン
2012/11/11 02:08
ご無沙汰しておりますm(__)m　ハザール＆超汚染人連合、詰みましたね。早よ滅亡しろって！137と134の違いなるほどよくわかりました。拡散の切り札となります、有難うございます！
2万体も魚調べて、検体の方は異常ないのか？腫瘍できてないのかよ？ピンピンなんじゃねーの？(笑)

コシミズ先生、我が故郷での講演会有難うございます！参加できませんがユーストにて拝見させていただきます！
 三陸海宝漬
2012/11/11 02:30
時間と金の無駄と言えば小沢裁判。
高裁では判断を示さずに原審差し戻しするんじゃないかと言われています。
先日の最高裁長官の渡米はその打ち合わせって説も出ている位ですから。
引き延ばしもええ加減にせい。
 おやじん
2012/11/11 07:09
　海の水も流れており、福島県の沖の海水魚だけ汚染されているなどということは断じてない。イルカもクジラも魚を食べるし、排泄もすれば回遊もする。鳥も海の魚を食べるし糞もする。
　海流がぶつかる銚子沖からは海流は外洋に出るし、カツオは日本列島を北へ上るし南へ下る。土佐で取れるカツオはどうなのか。
　日本地図や地球儀を見てニュースを鵜呑みにしないことは大人として大切なことです。海には県境も国境も有りません。
 あのねあのね
2012/11/11 07:37
某○○民族が闇取引で放射性物質買って要所にばら撒いてると言う噂もありますな〜。
よっぽど日本の原発を止めたいらしい。
 ななし
2012/11/11 08:28
アメリカやイスラエルという国、地域名を出すのが怖いのなら、仮説として、「震源地付近で核爆発があった」からスタートして経路をたどれば説明は素直だと思います。リチャードさんのブログではすでに説明済みですが。その仮説なしに福島原発からスタートするからわけがわからなくなり、学者が信用されず、学者は馬鹿とのレッテルが貼られ、挙句の果てには馬鹿教員ばかりの大学なんて要らないという結論へ行き着くのでしょう。
 関西人
2012/11/11 10:07
RK理論を理解するには、一万年田ラン。皮肉な事に、馬鹿には金をかけ真実を言う者には、茨道　亜はっはー
 ricemanagano
2012/11/11 19:32
「原子炉内の反応によって生成されるのはセシウム134であり、１３７ではない」という考え方は一般的ではなく、セシウム137も原子炉内で生成される代表的な放射性同位体とされています。セシウム134：セシウム137が約１：１の比で放出されている点が今回の福島原発事故の特徴とされています。
 名無しのゴンベ
2012/11/11 22:10
>事故後、水産庁などが魚を約２万検体調べたところ、セシウムの濃度は低下傾向にあった。だが、海産魚では今年８月、原発から北に約２０キロ離れた沖合でとれたアイナメ２匹から、事故後の魚介類調査では最高値の１キロあたり２万５８００ベクレルが検出された（食品基準は１００ベクレル）。

アイナメ最高値は東電の発表。東電系の分析会社が測定したものです。データが二次利用される際に、こんなふうに巧みに主語がかくされているんですね。
 Fishwife
2012/11/12 04:06
野生の鹿の害が結構あるらしいです。
最近鹿肉とかとても興味ある（食べたい）ので、そこそこ駆除などして食用肉として流通があってもいいと思います。
反対する人はいると思いますが、私は「食べて功徳」だと思うので。
だから…日本で食糧難は創出し難いと思うにつけ、なんて暮らしやすい素敵な島国なんだろうって。（そりゃあ世界から妬まれちゃうよね、なんてね）
で…わたくしの目覚めは3.11なので、考えが浅いし、頭悪いし、わかってないと思うんだけど、それなりによくやっていると思われてチェックを欠かさないブログでも相変わらず放射能による農作物の汚染やらなんやらについて書いてあって。実は正しい数値かどうかも怪しいというか、それをどんな感覚（と理論の裏付け）で評価してるのかで全然違うものになっちゃってて。どうしたらいいのかなあって気分になります。その人たちをどうしたらいいのかってのと、自分はどうしたいんだろうってのとで。
「行ってきた報告」を読んで率直に感じたのは
「先入観を持って線量が高いと言われるところに行ってその先入観で勝手に具合が悪くなってる」
んじゃないかなということ。
どう考えても。（私の頭では）
そんなことくらい、自家中毒やら、ヘルペスや、じんましんで説明が付くのに、延々と「怖かった」とやっているので。
えーと、何が言いたいかと言うと…数値も取り扱う人によっては色んな結果を創出しますよね、と。
早く「なぜそういう数値がでるのか」「誰がやったのか」をハッキリしたらいいな、というか、そこをはっきりさせたいな、と思うのでした。
 なんかねえ
2012/11/12 10:54
核爆弾（核分裂）だとセシウム１３４は発生しないそうですが、原子炉からはセシウム１３４もセシウム１３７も発生するそうです。

http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/Cs137vs134.html
学習院大学の物理学の教員のサイト

http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_s05_term.html
環境科学技術研究所
 通り抜け できません
2012/11/12 19:44

コメントする help

ニックネーム
本　文
<< 前記事(2012/11/10) ブログのトップへ 後記事(2012/11/11) >>

月間アーカイブ


このブログを携帯で読む

「魚のセシウムなぜ下がらない　国、汚染源や経路調査へ」 richardkoshimizu's blog/BIGLOBEウェブリブログ
[ ]