都知事選:「単純に各選挙区の票の67%を猪瀬の得票にした。宇都宮氏は15%。」この比率で票を割り振った。実際の票数など最初から無視した結果。 こんな分析があるようです。皆さん、検証を。情報感謝。 不正選挙:(都知事選)こんな単純な数値工作だったとは? http://martin310.exblog.jp/17225311/ 「紺色の線は、投票者数の仮に67%のライン。そこに、猪瀬氏の得票数を重ねると、どうでしょう?ほぼピッタリ。多少の誤差はあっても、単純に投票者数の67%前後が猪瀬氏の得票数。67%とは、すなわちただの2/3ということ。 では、黄色の宇都宮氏はというと15%が設定値のよう。形もまったく猪瀬氏の折れ線の相似形ということがわかる。つまり、各選挙区の投票者数を67%と15%前後に割り振ったというのが明確だ。猪瀬氏が2/3の大勢を確保するというシナリオが最初から設定済みで、実際の票の行方などまったく無視だったということになる。 |
<< 前記事(2013/05/16) | ブログのトップへ | 後記事(2013/05/16) >> |
タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
---|
内 容 | ニックネーム/日時 |
---|---|
だって8時になった瞬間結果発表されたから、 |
トレハロース 2013/05/16 07:22 |
猪瀬の得票数の異常さがインチキを証明している。石原慎太郎の最高得票数を超えて、しかもあんなに票が入る筈は無い。 |
あのねあのね 2013/05/16 07:28 |
こんなことは最強の統計学でもフィールズ賞でもありえない話です。ノーベル賞クラスの大発見です。 |
ばらつきは不在者投票数? 2013/05/16 07:51 |
すばらしき工程能力。 |
ポンにだ 2013/05/16 07:55 |
乱数で多少の地域偏差がでるようにしたようですが、偏差の幅がちょっと小さすぎたようですね。67%ぴったりになっている地域がでないようにすればもう少しごまかせたのに。やった人の頭の程度がうかがい知れます。 |
データ捏造失敗 2013/05/16 07:59 |
今後、猪瀬偽都知事とお会いする機会をお持ちの有志の方々は、お会いする際、 |
穂咲青二才 2013/05/16 08:02 |
実際の投票数は無視するでしょうね |
参院選も都知事選と同様 2013/05/16 08:19 |
悪夢の小泉時代、この男(猪瀬)がテレビに重陽されるようになった、この事実からもこの男(猪瀬)の正体がわかろうというもの。 |
猪瀬の正体 2013/05/16 08:30 |
元ブログの「Ghost Riponの屋形(やかた)」さんの無効票の推移も参考になります。東京の無効票率の比較表でベスト10を挙げてみます。(4%超) |
peco 2013/05/16 09:15 |
再投稿 |
穂咲青二才 2013/05/16 11:02 |
「不正選挙の合図」は「7」もしくは「2/3」です。安倍の支持率、猪瀬の得票数、そして参議院選挙の自民党獲得議席予測の割合、全部が7割前後です。大体、支持率が7割と言ったら世間が大ブームに湧いていなけりゃ有り得ない数字ですよ。小泉の時にそれを体感していますから違和感ありまくりです。 |
パイン 2013/05/16 13:05 |
都知事選挙前までは、投票所にいるボランティアは、近所の蕎麦屋おばちゃんや近所のおじさんが居た。知っている顔が一人二人は、必ず居た。 |
えんこのこやじ 2013/05/16 14:03 |
> 穂咲青二才 さん |
ポンにだ 2013/05/16 15:19 |
不正選挙、票の操作は、世界の常識でしょうが、ここ日本ではかっての創価の住民票移動などのわかりやすい例が減少し、かえって認識しずらくなってると感じてましたが、今回の都知事選の例からすると、開票での操作(電子投票でない)が疑われるわけですね。これで電子投票になったら、やりたい放題になりますね。そのころには、マイナンバー法とかネット法とかで抗議もできない”1984”の世界になってるのはいやですね、やはり今からただしていかねば |
めろん 2013/05/16 15:47 |
ここまでひどいとは・・・ |
関西人 2013/05/16 19:16 |
<< 前記事(2013/05/16) | ブログのトップへ | 後記事(2013/05/16) >> |