怒号が蠢き法廷が修羅場 予想通りの審議なき結審宣言に原告・傍聴人が暴徒化寸前の事態に http://blogs.yahoo.co.jp/nothigcat2000/25498526.html 2013/10/21(月) 午前 5:03 先住民族末裔の反乱 先立って行われた参議院不正選挙裁判の公判の様子が、録音にて公開されている。実は原告の一人にRK氏がおり、彼は本公判における独自の総括も別の動画で解説しているのだが、私は録音内容から客観的に何が公判の内容を振り返り、私見を述べたいと思う。 ≫ http://www.youtube.com/watch?v=-d4rJGLpIwo#t=35m30s 不正選挙訴訟 公開日: 2013/10/19 ここで原告自らが解説している動画 http://www.youtube.com/watch?v=waQ8gGnjJyw&feature=youtu.be 不正選挙007_ 裁判所は腐ってる東京高裁102号裁判 (公判の概要) 複数の原告に対し、裁判長が訴状内容や証拠資料、陳述書等に関する原本か否かなど幾つかの確認を行い、その後被告の答弁書も同様に形式確認を行った。 その中で、裁判長より、犬丸さんや小野寺氏がネットで公開した雛形使用による形式的な不備を指摘する。RK氏他から検証の申立て、証拠の申立て内容を原告に確認。「小野寺さんの言い分なのか、原告自身の言い分なのかわからない」 一人の原告からの追加証拠の提出に関して裁判長は高圧的に、 「裁判ってのは予め吟味したものを(証拠として)出すので」 「ああ、ちょっとそれはここで中身を確認できないからここで使うわけにはいかないんでね。それは予め出してもらってね、何が入っているのか確認するから、あるいは書面であれば内容を見たから確認できるけど、それを突然出されてもこの場でって困ります。だからそのために、書面なり証拠なり出してもらって、意見を求めて???(聞き取り不能)。」 これを受け、RK氏より、 「直前に新証拠が手に入った場合、どうすればいのですか。」 裁判長が少し興奮気味に、 「直前だって、この場で突然出すってことないでしょう。それはしょうがないですよ。相手があることですからね。」 裁判長:「だってこの方はね、事前に裁判所にね・・・」 RK氏:「事前に出せない事情があるから、今ここで出している。」 裁判長:「いや、貴方が出してるんじゃないから、Nさんが出してるんだから」 他原告:「連名で出してる、連名だから(RK氏)も同じですよ。」 裁判長:「いや、この方は自分で出したいと・・・」 RK氏:「裁判長、お願いします。証拠として持ってきたものを採用して下さい。」 裁判長:「却下ではなくて、申し出を拒みますといっているんで」 RK氏:「申し出を拒むのは却下じゃないか。」 裁判長:「だから今ここで、事前になぜ出せなかったのか・・・」 「ちょっと待って下さい、検証と調査書2つの文書と提出命令、この点についてご意見を伺います。」 被告:「(前半聴き取れず)効果が無いと思います。」 ここで原告傍聴席サイドから、「おかしいじゃないか」との罵声が飛びかい、裁判長は、これから(判事と)合議すると宣言して一時退席。帰還し、裁判長は、 「其の中身は何です。」と尋ね、上記原告が「開票中のビデオです。」「それは誰が持ってきたんですか。」「7月21日?何時ごろですか。」「場所は?」「立証する趣旨の文書は出してますか?」「証拠を出すときはどういう趣旨で証拠を出すのか文書を出してくださいと。だから今までの(原告より提出された)証拠は立証しようがないということで。」と発言する。 この後、証拠のビデオが放映され、終了後、裁判長が証拠として扱うと言明した直後に、これで結審と言い渡したことで、法廷内は騒然となる。 ≫ 以上、私なりにポイントを拾ってみたが、率直にこれは裁判の体をなしていない。 まず、第1回公判で、追加の証拠提出を拒否するなど前代未聞の出来事である。原告が訴状を提出した後、それを受け被告が反論書(答弁書)を提出する。そしてその反論を受けて原告の反論及び裏づけ資料の提出が繰り返しなされ、争点整理がなされるのである。本裁判では「同一筆跡」の投票用紙が証拠のポイントとして挙げられているにも拘わらず、筆跡鑑定に関し裁判長は何も触れていない。 次に形式的な理由、即ち立証趣旨書の提出がないことをもって、裁判長は「立証不能」と言明している点にある。当該文書が提出されていないことをもって、立証不能とする論拠が全く理解できない。通常は準備書面の中で証拠に触れれば事足り、形式面の不備を理由に実態面を調査することなく否定するなら、司法の存在意義などない。明らかに裁判長の失当失言であろう。 総じて、裁判長の一連の不可解な言動を見るに、予め、一度きりの公判で結審することが決定されていたと感じざるを得ない。ならば追加証拠の拒絶や原告に対する高圧的な態度も納得できるのである。 自身、民事訴訟の原告や行政訴訟の被告担当者として、裁判に関わってきたが、この裁判長は法曹失格であろう。原告を舐めきった態度で、抑圧的に素人の原告を押し切ろうとするが、反発を受けて説明するも、その内容が支離滅裂で完全に論理破綻する始末。たかが暗記で事足りるjap資格者を神格化し、法曹に特異な利権を付与したこの国の陳腐な制度への疑問を再認識させられた。 実は1回の公判で即、結審は容易に予想された。なぜなら先の衆議院選挙における不正選挙裁判で同様の手口が用いられたからだ。その判決文では、都合の悪い事案(同一筆跡目撃の陳述書や数理的疑念など)一切触れることなく、棄却が完結しているのである。また立会人や管理者に対する召喚は認められず、未だ、稚拙な作文を一方的に押し付けられたとの感は否めない。 友人の弁護士の話では、最近は、判決文すら書けず、脅して無理やり和解に持ち込む裁判官が後を絶たないという。既に司法制度はその根底から崩れている。 |
<< 前記事(2013/10/23) | ブログのトップへ | 後記事(2013/10/24) >> |
タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
---|
内 容 | ニックネーム/日時 |
---|---|
やはり 司法の腐食が現在の状況の出発点のようですね。 |
kmf 2013/10/23 17:50 |
不正選挙をシステムの面から推察。証拠はいくらでもある! |
不正選挙撲滅 2013/10/23 17:58 |
こうやってちょっと文字起こしするだけでもインパクトが違いますねー。 |
茨城の不正選挙ポスター犯罪者 2013/10/23 18:12 |
http://www.youtube.com/watch?v=waQ8gGnjJyw&feature=youtu.be |
半信半疑でしたが 2013/10/23 18:20 |
>友人の弁護士の話では、最近は、判決文すら書けず、脅して無理やり和解に持ち込む裁判官が後を絶たないという。 |
ハラ 2013/10/23 18:21 |
頭にきたので、 |
隠れ応援者 2013/10/23 18:24 |
私も動画を拝見して同じように感じました。 |
John McClane 2013/10/23 18:26 |
司法のユダメリカ化かww 権威はウザいけど、権威すらないって、どうなのよ? |
ヒローシー 2013/10/23 18:39 |
独立の戦党員には、一人に一人 |
スルメ 2013/10/23 18:41 |
皆様、お疲れさまです。 |
通り抜け できません 2013/10/23 18:44 |
> 本裁判では「同一筆跡」の投票用紙が証拠のポイントとして挙げられているにも拘わらず、筆跡鑑定に関し裁判長は何も触れていない。 |
亜 2013/10/23 18:58 |
テロビを横目で拝見 |
ポンにだ 2013/10/23 19:03 |
先生 お疲れさまです。 |
知的なB層 2013/10/23 19:13 |
一度きりの公判で結審だったら簡裁にやらせればよい。もっとも簡裁にも牛込強盗団の一味がいるが。 |
タケナカモサド 2013/10/23 19:14 |
興奮が止まらないですね。 |
まげまげ 2013/10/23 19:21 |
東京高裁で |
れいちぇる 2013/10/23 19:30 |
Twitterからのビクトリア齊藤さんのタレコミ情報です。 |
アスペル 2013/10/23 19:30 |
まったく関係ないかもしれないが、将軍ノリエガとコロンビア。奇しく(?)も世界行ってみようでコロンビアをやっている10月23日19:29今現在。 |
チームパシリ 2013/10/23 19:31 |
これは裁判所の独立性が確保されていないからです。為政者の以降が常に裁判に大きく影響を与えるという日本の司法の実態を現しています。つまり権力者の意のままの判決しか出さないということで、ハッキリ言って裁判もインチキだということです。 |
あのねあのね 2013/10/23 19:33 |
中立な立場である裁判官がこれだもんな〜 |
心情党員はじめちゃん 2013/10/23 19:36 |
堕落司法の実態を見せていただきました。この程度とほぼ分かってはいましたが。 |
予想どおり 2013/10/23 19:41 |
またまたスレ違い失礼いたしますm(__)m。 |
ひろ〜ん 2013/10/23 20:05 |
この裁判の解説?分析?文を読んで、芯から怖ろしさを実感しました。 |
多摩 蘭 2013/10/23 20:25 |
国は尖閣・竹島で動画配信。 |
逝かれ 2013/10/23 20:31 |
例の17分余に登る、不正選挙不当裁判動画。YouTubeにアップロードされております。 |
ARZAL 2013/10/23 20:36 |
やったー!これで俺たち自由だー!アメリカいなくなってやりたい放題だー!いいたいことやりたいことやってやるー!もう何も気にしなくていいんだー!正しく日本人だー! |
sira 2013/10/23 20:55 |
訂正します。 |
れいちぇる 2013/10/23 21:00 |
「裁判官の法衣が黒いのは、何事にも染められないから黒い。」なんて聞いた事がありましたが、最初から悪事に染まっていた訳ですね。 |
プロフィア乗り 2013/10/23 21:08 |
ありがとう |
o 2013/10/23 21:10 |
選挙に関わる者が行うすべての不正行為は刑事犯罪です。 |
通りがけ 2013/10/23 21:17 |
リンク先のブログを書いている方の |
フレデリック 2013/10/23 21:21 |
最後から一つ前の文中語句訂正 |
通りがけ 2013/10/23 21:21 |
大変です!齋藤裁判長! |
川口 2013/10/23 21:23 |
RK氏の高裁流出動画wみてたら、 |
ユッティー 2013/10/23 21:28 |
日本は不正選挙で騒動のなか、これを打ち消すため、メディアは中国の人権や地方紙が記者を拘束とかはじめましたね。 |
不正選挙 2013/10/23 21:36 |
全力拡散中です♪ |
名無し 2013/10/23 21:36 |
スレ違いならすみません…なんとなくですが、不正選挙裁判を同じパターンで結審して時間稼ぎ→秘密保護法案成立→うやむや→になるといけないので秘密保護法案をなんとかしないといけませんね…ところ裁判長の方にも家族や身内はいると思うのですが悪評がたって近所から噂されなければいいですね(笑)まあ本当の事だからしかたないか…(笑)今正義に目覚めて正しく公平に判断したらすくわれるかもしれません もしみてるならよく考えてください 悪はもし裁判長になにかあっても裁判長をたすけてくれません 見捨てて切り離します(笑) |
ひろ 2013/10/23 21:39 |
続き |
通りがけ 2013/10/23 21:42 |
ビクトリア齊藤裁判長が不正利得を得ているとの告発で遂に具体的な法律事務所の名前が出てきました。デマ情報の可能性もありますが取り敢えず転載します。 |
アスペル 2013/10/23 21:47 |
RK理論初心者の皆様へ |
隠れ応援者 2013/10/23 21:49 |
日本の裁判員全員のリストを作り |
コブラツイスト 2013/10/23 21:50 |
彼女(ビクトリア齊藤)と親密な関係にある弁護士さんとの噂です。 |
アスペル 2013/10/23 21:58 |
一連の齊藤裁判長に対するツィートで大変なデマを流してしまったようです。正確には「ビクトリア」ではなく「ヴィクトリア」だそうです。 |
アスペル 2013/10/23 22:12 |
この不正裁判が暴かれて世間に知れ渡ろうとしている。こうなると警察、自衛隊、政治屋、公務員などの実態が音を立てて崩れだすのだろうか?これは日本を変える革命!しかも流血無き革命になる。心からありがとう! |
inte100 2013/10/23 22:14 |
いつまでたってもNHKのHPに裁判動画のニュースが掲載されないので、ふれあいセンターに電話しときました。 |
たんそく 2013/10/23 22:21 |
地方選挙管理委員の選出は、憲法違反又は自治法違反なのではないかしら? |
修行中 2013/10/23 22:37 |
爆サイ.com 掲示板の創価版で気になる記事がありました。 |
たんそく 2013/10/23 22:46 |
自分の実感として、選挙に投票に行った時、選管の人間は投票箱を追跡されるのを、異様に嫌がってるような印象を受けました。 |
選管が作る自殺者3万人社会 2013/10/23 22:47 |
時機に遅れた抗弁、後だし証拠は、訴訟経済に反する、裁判官の心証形成をおくらせるので、却下もありますが、公判の初日でそれはないでしょう! |
MR.T 2013/10/23 22:48 |
字幕バージョン、字幕なしバージョン、両方とも見させていただきました。新聞テレビの裁判のニュースに出てくる「即日結審」というのは、「茶番劇」「八百長」と同義語だったんですね。 |
夜明けのズーバット 2013/10/23 22:49 |
結局、高裁が認めた不正選挙を認めた裁判は今後も同じパターンを繰り返す。 |
紫電改 2013/10/23 22:56 |
ヤフー知恵袋の回答コメントに |
ts 2013/10/23 23:09 |
そういえば、裁判官は自分の裁く案件を新聞やニュース等を見て影響を受ける虞があるから見ない、ということを思い出しました。 |
AKB板野は昔の安室に似ている気がする 2013/10/23 23:18 |
余計なこと書いてたらすみません。 |
かおしゃん@もったいないです。 2013/10/23 23:27 |
|
器用貧乏 2013/10/23 23:47 |
どなたか、英訳で事態の詳細を掲載お願いいたします。直ちに海外に向けツィートいたします。 |
フォックステイル 2013/10/23 23:48 |
海外では電子投票が進んでいて、投票用紙についての疑惑があまり出ていませんが、投票の不正については出ています。 |
正義 2013/10/23 23:53 |
|
まさやん。 2013/10/23 23:55 |
この記事が新聞の紙面に載っているかは不明ですが、ウェブでは朝日がついに少しだけとはいえ、不正に言及。勇気ある記者が頑張ってくれたのか、タンニオウンゴールかはわかりませんが、うまく利用できたらと思います。 |
Kinoppiox 2013/10/23 23:57 |
非情に判りやすくて、なんか心地いい歌です(感動)今度は若い人向けに、HIPHOPバージョンとかも出来たら更にウケる気がします。 |
夫はナイルロジャース 2013/10/24 00:11 |
あー。大丈夫かなー。齋藤裁判長。 |
レイズナー 2013/10/24 00:54 |
今回のような高裁での審理不尽に基づく判決は、憲法31条の適正手続に違反するとして、最高裁への上告理由(判決に憲法の解釈の誤りがあること、その他憲法の違反があること(民事訴訟法312条1項)になるのではないでしょうか。さすがに最高裁には、この高裁の裁判長のような頓珍漢な人はいないはずです。しかも、国民審査で監視されていますし。 |
Mark 2013/10/24 02:26 |
ウェストが大崩壊中。ついにカリブ諸国のような弱小国家たちをだまらせることもできなくなりつつあります。 |
wombat 2013/10/24 04:06 |
Mark さま |
水揚げされなかった?サンマ 2013/10/24 05:37 |
やはり顔出しバージョン動画は迫力が伝わります。 まともな精神であれば、一体どちらが正しいのか分かります。 |
ドラゴンナイト 2013/10/24 06:33 |
これからの「気持ち」のもって生き方を考えてみたのですが、 |
隠れ応援者 2013/10/24 06:33 |
申し訳ありません。 |
修行中 2013/10/24 06:48 |
<< 前記事(2013/10/23) | ブログのトップへ | 後記事(2013/10/24) >> |