不正選挙裁判100号「忌避審理」 100号不正選挙訴訟の原告G君から、以下の報告です。 RKにも判断が付きません。 裁判を録音されていると分かったので、「忌避申し立て」を放置しておくとめちゃくちゃ裁判を指摘されると恐れての「忌避審理」実施なのでしょうか?それも「審理」をやるかどうかは、原告次第? RK独立党最強大弁護団のご意見を求めます。公開がまずければ、メールでお願いします。 rickoshi@fine.ocn.ne.jp リチャード・コシミズ Subject: 忌避の審理をするそうです 東京高裁から連絡がありました。 第19民事部書記官、樋口さん(さんは要らないか?w)からです。 100号公判で僕が忌避の申し立てをした事により、もとの第17民事部から第19民事部に舞台を変えて「忌避の審理」とやらをやる事になったそうです。忌避という事案その物について審理をするのだそうです。 あの初公判の時、「忌避がなされたのだから公判は終結」、「別の裁判官に変えてしきり直す事も無い」と荒井勉裁判長に言われましたが、こういう形なら一応筋は通された事になるのか?(他の点についてはインチキ裁判そのものでしたが) 審理をやるのであれば、所定の切手を送付し手続きを済ませてくださいとの事です。期限は特に無いが「なるべく早く」にお願いしますとも。 自分としては、その忌避の審理とやらがどんな物なのか分からなくて弁論などの戦略も立てようが無いので、とりあえず棚上げにしておこうと思います。(米がデフォルトした頃にでも手続きしましょうかねw) そもそもこういう連絡って、電話などで済ませるのでは無くて、書面でやり取りするべきなのではないかと思った次第でした。 |
<< 前記事(2013/11/09) | ブログのトップへ | 後記事(2013/11/09) >> |
タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
---|
内 容 | ニックネーム/日時 |
---|---|
今度は粗い便犀番長の登場ですか。今回の一連の裁判において遭遇した司法姦計者をリスト化して、一人ひとりの総合評価を行いましょう。 |
心情党員8xKzyg6 2013/11/09 07:52 |
東京高裁担当裁判官一覧によるならば、第17民事部、「荒井勉」以下4名から、第19民事部、「貝阿彌誠」、以下4名に担当替えして「忌避の審理」を行うということですね。 |
穂咲青二才 2013/11/09 08:29 |
身内の裁判所職員が身内の裁判官を審査するわけですから、前例からして忌避は先ず却下されると見て良いでしょう。 |
雷神 2013/11/09 10:46 |
不正裁判について(たとえば、民事訴訟法24条や26条に違反している裁判)を目撃した公務員は、告発義務があります。 |
覚醒美希 2013/11/09 11:14 |
>第19民事部書記官の樋口さんに「告発」を依頼してみては? |
通りがけ 2013/11/10 09:59 |
最高法規99条に記される職分「天皇及び摂政、国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員」は日本国の象徴である天皇を除いてすべて国体主権者国民の下僕召使いである。 |
通りがけ 2013/11/11 11:03 |
<< 前記事(2013/11/09) | ブログのトップへ | 後記事(2013/11/09) >> |