秀逸ブログ記事：週刊新潮に「『放射能ヒステリー」を煽る『武田邦彦』の正体」という記事が richardkoshimizu's blog/ウェブリブログ

richardkoshimizu's blog

アクセスカウンタ

サイト内検索

help RSS 秀逸ブログ記事：週刊新潮に「『放射能ヒステリー」を煽る『武田邦彦』の正体」という記事が

<<   作成日時 ： 2011/08/01 08:58   >>

なるほど（納得、参考になった、ヘー） ブログ気持玉 500 / トラックバック 0 / コメント 23

秀逸ブログ記事：週刊新潮に「『放射能ヒステリー」を煽る『武田邦彦』の正体」という記事が
http://blog.goo.ne.jp/shirakawayofune001/e/b9ecdd87cf235eb3d418f7430c40e6a1

ちょっと長いですが、着目すべき点を抜粋します。ブログ主さん、ちょっとお借りします。

１．、「年間1mSvを越えた地域はみな危険だ！」と、反原発派が武田邦彦を御輿に担いで騒ぎ立てることで、東京東部も含めた、数百万人、ヘタをすると1000万人単位の人間が、あたかも東電や政府に対して原発被害の損害賠償を求められるかのような動きを作ることができる。

２．反原発で日本のエネルギー政策を麻痺させ、産業をますます空洞化させ、雇用をますます悪化させることで、日本の国力を長期的に削ぐことで、原発反対派が正しいと信じて止まない社会主義を日本でも樹立しようとでも企んでいるのだろう。

３．武田の言う「僕のデータでは、年間4シーベルトで50%の人間が死ぬ。年間6シーベルト浴びれば70%の人が死にます。コンセンサスです。」「強大な被曝はだいたい白血病になる。そのデータはものすごくある。250mSv以上で白血球が減少し、被曝で骨髄が損傷し、白血病になるんです。」....そんなことはわかっている。「1mSv〜100mSv」のデータで語らないのはなぜだ?

４．武田の論によれば、福島の子供40万人が「年間１mSvの被曝」した場合、将来、発癌者数は100人増えることになる。（なにもなくても12万人は癌になる。）40万人のうち100人である。

５．癌発症の主たる原因の一つが「ストレス」であることは既に解明されており、放射能パニック症候群によるストレスに起因する癌が全体の1割と見積もると12000人になる。武田の言う低線量放射線による癌発症の12倍になる。

つまり、武田センセの言うことを聞けば聞くほど癌で死ぬ確率が高くなるわけです。

あはは。

リチャード・コシミズでした。

<< 前記事(2011/07/31) ブログのトップへ 後記事(2011/08/01) >>

月別リンク

ブログ気持玉

この記事に貼り付けられるブログ気持玉の上限に達しました。
気持玉数 ： 500
なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー）
面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた
ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！）
かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい

トラックバック（0件）

タイトル （本文） ブログ名／日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成（会員用） help

タイトル
本　文

コメント（23件）

内 容 ニックネーム／日時
おはようございます。
CIA電通朝鮮式日本メディアは一般国民を洗脳させる騙し絵制作で多忙である。仮に東海、南海、東南海での巨大地震があれば、覚醒されると思います。それでも覚醒されない方々は第三次世界大戦開幕でも覚醒される事は非常に困難でしょう。因みに南鳥島(マーカス諸島)は日本人が行けないダビデの島です。
 stk4216
2011/08/01 09:30
反原発運動にエネルギーを割くのは今やナンセンスです。
既に今の発電所そのものが必要ない方法で完成したものがあります。
ただ、世に出す時の来るのを待っているだけです。
何時出すか「てぐすね引いて」待っています。
これに関しては相当数暗殺されてきた歴史があります。
しかし、ダメリカが日本のヤクザの暗殺報奨金の累積を含む２０兆円を巻き上げたことから、事情がかなり変化してくると思われます。
 どろ
2011/08/01 10:31
いつの間にか御用学者に成り下がった武田邦彦。
どうも圧力を受けた友人の学者が仕事を追われた
ころから、ブログの方向性が変わっちゃったみたいです。
 双樹
2011/08/01 10:31
ＲＫ先生。
こんにちは。
武田邦彦先生は、実は原発推進派であると思われます。
少なくとも「2010/08/27」の時点では、熱烈な原発擁護論者であり、強烈な原発推進派であったことは、以下の記録証拠を確認すると、まぎれもない事実のようである。
※記事一部抜粋

参考ＵＲＬ
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20110725/1311527113

2010/08/27の武田邦彦、堂々と力強く原子力を語る。動かぬ証拠です。
http://t.co/30dfzN6
※音声のみです。
 心情党員T
2011/08/01 10:37
実際の、しかも大量の放射能や放射線では無く、今回の事件は明らかに放射線や放射能パニックを煽る為の物だと言う事が良く解ります。
 酔楽人
2011/08/01 10:39
発ガン性物質の正体は私自身でした。
放射線よりも私の出演番組の電波にご注意下さい。

天地がひっくり返っても、最期まで武田先生は言わないでしょうね。
ほんとアハハです。
 超深怒掘削船“地泣”
2011/08/01 10:51
この武田邦彦という輩は、間違いなくあちら側の犬...。

こういった悲しい生命体が今後増えないよう、一刻も早いユダ金デフォルトを希望します。
 富士
2011/08/01 11:16
岡崎公彦医学博士著”がんの特効薬は発見済みだ！”を読んでみて下さい。　よろしく。
 被曝二世
2011/08/01 11:45
【放射線】どんな種類がある?人体への影響は?
http://www.newtonpress.co.jp/newton/radiation/html/radiation.html
 あんみつ
2011/08/01 12:32



先生相変わらずナイスです。


笑ってＮＫ細胞激増〜♪。


ここの方達はガンにはならないワハハハハ〜。


 オイラは煽られない東北人
2011/08/01 12:40
震災当初は、毎日朝から晩までテレビにでてくる御用学者、解説委員よりはまともなことを言っている、と思い武田先生のブログを熱心に読んでおりました。時間が経つにつれてマスコミへの露出が多くなった頃、「なんか変だな」と思い始め、それをきっかけに途中でブログを読むのをやめてしまいました。
危うくあちら側の宣伝マンのプロパガンダに引っかかるところでした。
気をつけなくては。
 マッシー
2011/08/01 14:21
リチャード先生の理論
大正解！！！拍手！！
さすがです。
 まっく
2011/08/01 20:12
オウムと鳩山首相・・・戦後日本の庶民の願い
http://takedanet.com/2010/04/post_1af6.html
鳩山政権　恥という意識
http://takedanet.com/2010/05/post_d33e.html
「子育て手当」を蔑む社会・・・「お金をあげるから票をくれ」
http://takedanet.com/2010/06/post_0003.html
小沢一郎が政治家になる日
http://takedanet.com/2010/12/post_6daf.html
霧はすっかり晴れた　（１）　首相、交代の意味
http://takedanet.com/2010/06/post_55bd.html
郵便貯金と増税
http://takedanet.com/2010/03/post_88ca.html
鳩山新政権に思う
http://takedanet.com/2009/09/post_4568.html
 ユダ野浣亡腸菅
2011/08/01 20:29
これはモロかもしれない。

ほかにも小泉を擁護する記事や靖国礼賛記事があったり、右翼雑誌に寄稿して似非ウヨ発言連発してたりたまにあやしいと思うことがあります。
 ユダ野浣亡腸菅
2011/08/01 20:31
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/senmon/kenkyuukaihatu/gijiroku/gijiroku06.pdf
↑●原子力委員会 研究開発専門部会（第６回）議事録
１．日 時 ２００９年１月１６日（金）１０：００〜１２：００
２．場 所 中央合同庁舎４号館１２階 共用第１２１４特別会議室

p29〜

>（武田委員） 私は日本国にとって原子力以外にはエネルギー源が将来無いと思っています。、、、

>それから、今までのエネルギー開発もしくはエネルギー生産の歴史から言えば、原子力が最も安全であることは歴史的に証明されているわけですが、それが理解されていないというか、事実として知られていないことが、結果として大学から原子力という名前が無くなったり、原子力予算が一方的に下がっている基本的な問題ではないかと思うので、やっぱり論点としてはそれが一番大きいのではないかと思います。、、、

「原子力が最も安全であることは歴史的に証明されている」？？？どこで？？？武田邦彦先生？？？阪大名誉教授、荒田吉明先生の「常温固体核融合技術」、知らないの？？？w　武田邦彦大先生様？？？
 JEWJEW鮮邪er！(1/2)
2011/08/01 20:52
（つづき）

●2011/05/27 12:08:12
武田邦彦氏の2009年原子力委員会研究開発専門部会での発言
http://togetter.com/li/140755

●原子力安全委員　最短週10分の会議出席で年収1650万円
http://news.livedoor.com/article/detail/5463771/

↑「、、、同委員会は委員長以下、委員5人はいずれも常勤の特別職公務員。ただし、常勤といっても定例会議は週1回だけ。議事録を確認する限り、会合は最短で10分弱、長いもので1時間半だった。これで約1650万円の年収（月給93万6000円とボーナス）を貪っている。、、、」だそうです。武田邦彦大先生様は、「原子力委員」「原子力安全委員」を歴任されてるようですが。w
 JEWJEW鮮邪er！(2/2)
2011/08/01 20:54
御用学者を信頼していた人が、皮肉にもA層だったのですね。
B層脱原発は湯田金以下の馬鹿ばかり。
 CX
2011/08/01 22:11
そうでしたか。やはり。
「測ってガイガー」にて、自分の住んでいる所が、彼の言う数値を年間で軽く超えてしまうということがわかり、愕然としましたが、それでも生活していかなくてはならず、日本どこでも同じような数値を見て、なんだかこの教授は怪しい…と思い始めました。
その後、雑誌で言っている事と、書籍で言っている事が違っていたり、それを開き直ったように認めている事もあったり、ますます怪しいと思っていた矢先にこちらを読みました。
数ヶ月前からこちらのブログを拝見させて頂いている故、気づくのも早かったと思われます。
ありがとうございます。
 シュシュ
2011/08/01 23:13
ワタスは今、少し不安気味ですが、確かに怖がり過ぎたらいけませんね。
 エハンのファン
2011/08/02 00:41
ま、いずれにせよ、「原発が存続」することで、オマンマ食ってる大先生様だ。武田邦彦大先生様は。「泣いて謝って済む問題」か？？？www

「科学w」も一歩間違えれば、「カルト」となんも変わらん。「ゼニ・カネ」持った人間に、「人生」合わせて生きて、どうすんだろな？？？「科学者」は、「真理」「真実」に合わせて生きることが「王道」だろが？？？

「学説w」も、「ゼニカネ」「好み」の問題か？？？ま、母アやら子やら養わんといかんので、武田邦彦大先生様も大変だろな。

俺からの一言。「恥を知れ。自称科学者。」。
 JEWJEW鮮邪er！
2011/08/02 13:17
(1/2から続く)
３　100mSv以下は医学的には不明
http://takedanet.com/2011/05/110520_64bb.html
　医学者が中心となってコンセンサスを得たもの
http://takedanet.com/2011/06/110605_265a.html
　現在のところどちらが学問的に正しいかわからない
http://takedanet.com/2011/04/post_14f6.html
　一般公衆（赤ちゃんを含む）はその10分の１で1年1mSv
http://takedanet.com/2011/07/post_ee2e.html
　「１０万人に５人ぐらいなら我慢ができる」で限度を１m
http://takedanet.com/2011/04/63_6329.html
　「１年１ミリ」には少し余裕があり
http://takedanet.com/2011/05/post_e9db.html
　自然放射線１．５mそれに内部外部被曝で３．５mになる
http://takedanet.com/2011/07/post_1215.html
　私は子供の健康だけを考えて計算を進めていくつもり
http://takedanet.com/2011/05/post_7256.html
４　40万人のうち100人の発ガンが多いか少ないか
　０．５％だからリスクが少ないというのはどういう頭？
http://takedanet.com/2011/04/63_6329.html
５　「危険値の100分の１に設定」や「累積被爆値を高めない」そして「数年間の平均被爆値で」などを明言していますから、後はどの程度理解されて主旨が伝わるかではないでしようか
　誤解されてストレスが嵩じては本末転倒ですよね
 応援隊(2/2)
2011/08/06 23:34
キチガイのあつまり
 はあ？？
2011/09/14 09:20
>はあ？？

○を忘れてるぞ
ぱあが正解だろう。
 照魔鏡
2011/09/14 15:08

コメントする help

ニックネーム
本　文
<< 前記事(2011/07/31) ブログのトップへ 後記事(2011/08/01) >>

月間アーカイブ


このブログを携帯で読む

秀逸ブログ記事：週刊新潮に「『放射能ヒステリー」を煽る『武田邦彦』の正体」という記事が richardkoshimizu's blog/BIGLOBEウェブリブログ
[ ]