「小沢裁判が冤罪であるという具体的な根拠とは何でしょうか?」 richardkoshimizu's blog/ウェブリブログ

richardkoshimizu's blog

アクセスカウンタ

サイト内検索

help RSS 「小沢裁判が冤罪であるという具体的な根拠とは何でしょうか?」

<<   作成日時 ： 2012/05/04 09:28   >>

ナイス ブログ気持玉 500 / トラックバック 0 / コメント 40

2012/5/3 14:09

「RK独立党に3つの質問があります。 1.小沢裁判が冤罪であるという具体的な根拠とは何でしょうか? 2.小沢裁判における「ユダヤ人の役割」とは何でしょうか? 3.何故、検察やユダヤ人が小沢裁判の正当性を主張するのでしょうか? ご回答、どうぞ宜しくお願い申し上げます。」

GO!RK

1.小沢裁判が冤罪であるという具体的な根拠とは何でしょうか?

地裁でも検審でも「無罪」になっているから冤罪。で、小沢さんが「有罪」だというなら「具体的な根拠」とは何でしょうか?　

2.小沢裁判における「ユダヤ人の役割」とは何でしょうか?

解説済み。小沢さんを無理やり裁判に縛り付けて政治活動を行わせないこと。

3.何故、検察やユダヤ人が小沢裁判の正当性を主張するのでしょうか?

検察はユダヤ人の犬だから。ユダヤ人は、小沢さんに失脚してもらわないと、日本からの略奪や極東戦争計画が遂行できないから、裁判を強行して小沢さんの自由を奪いたい。

はい、では、１．について「小沢有罪」の根拠をお願いします。全国数十万の閲覧者があなたの回答に期待しています。


<< 前記事(2012/05/04) ブログのトップへ 後記事(2012/05/04) >>

月別リンク

ブログ気持玉

この記事に貼り付けられるブログ気持玉の上限に達しました。
気持玉数 ： 500
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー） なるほど（納得、参考になった、ヘー）
面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い
ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！） ガッツ（がんばれ！）
かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい かわいい
驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた

トラックバック（0件）

タイトル （本文） ブログ名／日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成（会員用） help

タイトル
本　文

コメント（40件）

内 容 ニックネーム／日時
　私からこの下等動物(奥様は魔女の、サマンサのお母さんのマネ)にしたい質問は、質問が全て初歩的で誰でも知っているレベルのことを聴くのは何故ですか？。
 あのねあのね
2012/05/04 09:51
RK先生の講習聴いていれば、近代政治、世界の仕組みは小学生でも、解ると思いますが。
馬鹿馬鹿しくて、このての質問に
エネルギーを使うのも馬鹿馬鹿しいのでは無いのでしょうか。
 南相馬
2012/05/04 09:59
後ろから攻めで、スレて痛いですが・・、

日本　ロシアからガスパイプラインを敷設する可能性を検討

http://japanese.ruvr.ru/2012_05_03/nihon-roshia-gasupairain/
 後ろからが、何故？？
2012/05/04 10:00
＞「小沢裁判が冤罪であるという具体的な根拠とは何でしょうか?」

オウム裁判と同じように、江川紹子が密着取材をしていたので、明らかに冤罪です。
http://x.vu/250860
 リッチ
2012/05/04 10:05
孫崎さんのツイートより。

●情報：阿修羅の総合 アクセス数ランキング（２４時間）で「大暴露：とんでもないものが届きました （八木啓代のひとりごと）」が（25,852）となっているのを見ると、如何に人々が「真の」情報に餓えているか、かつ現在のマスコミが機能していないかがわかる（マスコミは入手していた）。　

●小沢事件：攻守交代。指定弁護士３人は控訴期限（１０日）前日の９日に控訴の是非を最終判断するとされているが、八木啓代の暴露後、今後何が飛び出してくるか解らない。検察、必死に控訴取りやめさせるために圧力かけざるを得ない．控訴するかしないかどっちの転んでも新たなドラマが待っている

その【八木啓代の暴露】とはこちら↓
http://blogos.com/article/38220/

記事に掲載されていた方法で、PDFファイルをダウンロードして見ましたが、どうもロシア人が捏造できるような代物では無いように感じます。

またしてもロシア！
ありがとうロシア！
 猫使い
2012/05/04 10:05
1,について大新聞が全く報じないが、虚偽記載という事件自体が存在していません。経済ヤクザも赤面する言いがかりですね。だから小沢さんが記載内容を知っていたかなんてどうでも良いのです。

会計専門家「収支報告書は家計簿と同じレベル」

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111220/trl11122022180007-n1.htm
 あっきー(川崎市)
2012/05/04 10:08
麻生内閣の森英介法務大臣が［自分が指示して大久保秘書を逮捕させた］と財界人に告白！

http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/d4e9a85be8d7ccf04da0de43381e315a
 かなり浸透してきているようです。。
2012/05/04 10:12
判決で無罪となれば, 疑われし者は冤罪被害者となる。← 意味解るかな？
 雷神
2012/05/04 10:15
本名も名乗れ無い方GO！Fuck？さん、人に質問する前に なぜご自分から合理的にそれについての仮説 またオピニオンなどの説明が無いんでしょうか、ずるい方だと私は思いますが、、私も本名が名乗れ無いからずるい。
 南相馬
2012/05/04 10:22
推定無罪ってご存知ですか？
そもそも裁判では起訴した検察側に立証責任があるんですよ。
小沢有罪を立証するだけの証拠も根拠もないから検察は起訴しなかったんでしょ。その時点で本来は無罪確定。捏造調書で無理やり検察審査会に起訴させたのは言語道断。その意味では、何が疑惑で何が具体的な罪なのかを明確にしないで、説明責任と連呼するマスゴミは最低のクズ連中です。GO!RKさんも冤罪の証拠を見せろ云々という前に、まずは小沢さんがどんな罪を犯したというのか、その根拠は何なのかを明確にして下さい。それなくしては反論もなにも出来ないでしょう？
 ろばーと
2012/05/04 10:23
米内陸部での地震増加、「ほぼ確実に人為的」＝ＵＳＧＳ

http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE83I01720120419

（略）報告書は、アーカンソー州、コロラド州、オクラホマ州、ニューメキシコ州、テキサス州の米内陸部で昨年、マグニチュード（Ｍ）３以上の地震が２０世紀の平均の６倍に増えたと指摘。

化学処理された水や砂を地下に注入して石油やガスを採掘する「水圧破砕」と地震の増加をはっきりとは関連付けていないが、水圧破砕で出る廃水などが断層をずらす原因になっている可能性を示唆している。（以下略）

この通りにやれば、簡単に人工地震が起こせますね。
コシミズ先生のブログを見てる人は、とっくに知ってる
事ですが（笑）
 tarochin
2012/05/04 10:24
聞く前に自分で調べて持論を提示しろ～
もう、この手法は飽きたよ。
 やらまいか
2012/05/04 10:52
お答えしましょう。
政権与党であった自民党は、
もっとやりたい放題だったはず。
正義を貫き通せない政治家は、
弱みを握られてる証拠です。
 癒着政治
2012/05/04 10:53
自民党「経世会」「清和会」と「東京地検特捜部」
http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/bfabae9403e66dbef6d82b1597072d3d
清和会と米国CIAの飼い主にとっての政敵を潰す為の組織
http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/820.html
東京地検特捜部の犯罪行為
http://www.ne.jp/asahi/davinci/code/history/hanzai/index1.html

当然殺人事件や麻薬犯罪にも関与している。破防法を適用しても良い組織犯罪の中枢。
 金融偽ユダヤの痕跡
2012/05/04 11:00
はい。どうぞご覧あれ

小沢氏の政治資金報告書を会計士が見ると・・・

http://youtu.be/tctnJxM8k54
完全なる冤罪　「小沢氏とカネの問題」を斬る　確認書追加版
http://youtu.be/HF1kEreMEmg

小沢氏と陸山会の、土地取引をめぐる Q & A

http://youtu.be/DrhpefW0g-U
 砂頭巾
2012/05/04 11:02

おいっ大丈夫か
シッカリしてくれよ

何を考えて生きてるんだ？
知能指数を適当に測ってやるから、明日の旭川講演会に来い 

necomanma

 necomanma
2012/05/04 11:35
【リーク】小沢一郎陸山会事件関連、石川議員の取り調べテキスト起こしや報告書等がリークか
http://news.livedoor.com/article/detail/6527225/
 ponta
2012/05/04 11:39
巷間、収支報告書の虚偽記載があると喧伝されておられますが、どの部分を以て虚偽と言われてるのかさっぱりわかりません。
売買の予約をした年ではなく、売買が成立して所有権が移転した年の報告書にあげているということを咎められているそうですが、常識的には虚偽記載どころか、記載ミスですらなく、むしろ正確に申告しているという意見が殆どだと思います。
 強制捜査されても何も出ず
2012/05/04 11:54
こいつ馬鹿だな、
刑事裁判は有罪側に立証責任があるんだろ。
大体ないという証明は無理。

状況証拠でもいいからあなたが有罪と思われる論を立てなさい。
そして論理学を学びなさい。
ロジカルシンキングとかのバカビジネス本じゃなくて
哲学科や理系の教養レベルで習う方の論理学ね。

以上。
 タケミカヅチ
2012/05/04 12:05
それにしても
定期的に湧く悪魔の証明を求める馬鹿って何なんでしょうか。

我が国の義務教育はまず小学校一年生で四則計算の前に悪魔の証明を教えた方がいいんじゃないですか。
我が国の学校の方じゃないかもしれませんが。

いい大人がこんな科学の基本原理も知らないなんて恐ろしい。


 タケミカヅチ
2012/05/04 12:12
私はお金が無いと言っても信用してくれません。証拠の銀行通帳を見せてもまだあるだろうって言われます。お金を持っていない証拠を確定するのは無理で持ってる証拠を出すのは簡単です。論理学を勉強しなくてもバカでも分かる話。小沢冤罪の証拠を出せはおかしな話。と云う事は馬鹿以下ってことですね。有罪にしたい連中が色々やってどうしても何も無いからテレビを使って広告宣伝をやってる。これ相当お金が掛けてバカ製造。

ＰＳ．池袋後援会初めて妻と参加しました。やはりライブは迫力があって良いですね。生のコシミズさんは立体感があります。当たり前か。。
 かみまさ
2012/05/04 12:25
論理学を勉強しなくてもバカでも分かる話。


確かにそうですね。

いやあしかし中卒だとしても9年学校に通って
こういう発想になるとは・・・・・
ゆとりとかそういう問題ではないですね。



 タケミカヅチ
2012/05/04 12:44
＞GO!RK


また、このパターンですか？

本当は過去記事を読んでいるくせに、
わざと読んでないふり。白々しいｗ
 フレデリック
2012/05/04 12:55
質問する側は簡単ですネ。私もつたないブログを持っていますして、１，短文で。　２，大まかで。　３，どんな回答でも当てはまりそうな。　というコメントをもらうことがあります。
質問側の属性・背景・習熟度・専門知識・経験指数などがわからないので、かなり長文な回答にならざるを得ず、本当に答えを求めているの？
と疑問を持ちながら丁寧に返答するのは……。ハア、、
 ぎいち
2012/05/04 13:06
⒈辞書によると冤罪とは『罪がないのに疑われたり罰を受けたりすること』。小沢氏の場合は無罪だったけど、不起訴処分や強制起訴、マスコミ報道などでさんざん疑われましたよね。冤罪そのものじゃないでしょうか？

⒊本来は公判で明らかになった報告書捏造がでた時点で裁判を打ち切るべきだったでしょう。しかし、強引に裁判を継続した批判をかわすために裁判の正統性を訴えているとみています。
 dewaken
2012/05/04 13:06
　かんぽの宿問題の時に小沢氏秘書を逮捕したんだから、小沢潰しは『かんぽの宿問題』潰しです。
　かんぽの宿問題は戦後最大の疑獄事件の入り口、戦後最大の疑獄事件は郵政民営化。郵政民営化は売国事業。
　ってことはコイツは売国奴、売国奴さんご苦労さん。
 あのねあのね
2012/05/04 13:12
縁なき衆生は度し難し　だっけ？
 ももちゃん二日酔い
2012/05/04 13:28
坂井三郎氏の著書「大空のサムライ」の中で、著者が硫黄島に赴任中にアメリカ海軍機動部隊の艦砲射撃を受け近くの山に避難して飛行場に戻って見ると、周りは惨憺たる状況であった、が何故かセメントの塊がいくつか転がっている。
よく見ると、砲弾の形をしており、ははん、アメリカさんが射ってきた物だなと。
「粗製乱造、日本のお家芸(太平洋戦争末期の頃)だが、アメリカも変わらないのか」と感想を洩らしたとあります。
ここに来るユダ金の妨害も、粗製乱造なんだよな～実に。
 紫電改
2012/05/04 13:51
坂井三郎氏の著書「大空のサムライ」の中で、著者が硫黄島に赴任中にアメリカ海軍機動部隊の艦砲射撃を受け近くの山に避難して飛行場に戻って見ると、周りは惨憺たる状況であった、が何故かセメントの塊がいくつか転がっている。
よく見ると、砲弾の形をしており、ははん、アメリカさんが射ってきた物だなと。
「粗製乱造、日本のお家芸(太平洋戦争末期の頃)だが、アメリカも変わらないのか」と感想を洩らしたとあります。
ここに来るユダ金の妨害も、粗製乱造なんだよな～実に。
 紫電改
2012/05/04 13:52
凄い恥ずかしい人ですね。得意満面でしてやったりな感じの。質問三連発。（秒殺爆笑！）一回動画を見た中学生が、すぐ理解できる内容。住所しゃべれるインコちゃんよりは、賢いかも。『ハッ　ハズカシイッ　ヒトッ！』
まずは、講演会の映像を見ましょうね。人に回答させる前に、当たり前の礼儀として。
 b
2012/05/04 15:02
告発された捏造検事10人程度が逮捕でトカゲの尻尾切りで終了なら検察・最高裁の逃げ切り
それ以上の特捜部廃止、裏金受領者全員処分は最低限希望したい。
 さわやか堀田財団
2012/05/04 15:13
小沢裁判

証拠がないから無罪なのよ！

冤罪の意味は
dewaken様のとおり＾＾
2012/05/04 13:06

質問者へ
有罪であるという証拠と根拠示してよ！
待ってるよ。
 Boo
2012/05/04 15:17
>GO!RK
「シンパシーで御座います」って
思わせ振りなHN使ってる割には、目の
使い方が成ってないな。オツムの遣い方も。

長い事ブログを拝読している身の人間にとって
お宅の質問は違和感しか感じない。
自分の姿を鏡でよく見直してからコメントを出しな。
 N.K
2012/05/04 15:58
http://mirrorblog.bob.buttobi.net/201112/article_53.html
コメント３つ目

あらあら・・・精神的にやられてます。

お病気の疑いが見受けられますので、
RKB（RKブログ）見てる暇あるなら
診察されることをお勧めします。

ホントに受賞してるなら
お名前をどうぞ。
恥じらう必要はありませんよ。

なんてったって、
ユダヤ様のノーベル賞ですから。
 GO!RK のイカレポンチへ
2012/05/04 16:32
あの　GO!RKさん、
そういう質問を立てるならばすべてこれらを担当した弁護士に同じ質問をしてみてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%8F%8A%E3%81%B3%E5%86%A4%E7%BD%AA%E3%81%A8%E7%96%91%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E4%B8%BB%E3%81%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6


冤罪であるという具体的な根拠とは何でしょうか?
この質問を奇妙だと思わない時点で貴方が所持している全ての学校の卒業証書は偽物同然になりました。

貯金のいいたとえもありますからもうくどいんですが

例えば以下のような例を考えてください。

お菓子を学校に持って来ていると疑われた小学生がいるとします。疑いを晴らしたいのでまず先生にランドセルの中身をぶちまけて見せました。
先生の反応は
まだどこかに隠しているでしょう。

座席に戻って机をひっくり返しました

先生の反応は
まだどこかに隠しているんでしょう。

手提げ袋もぶちまけました

先生の反応は
まだどこかに隠しているんでしょう。

生徒はいい加減辟易と指摘ます。
良いことを思いつきました。
じゃあ先生があると思う場所を全部言ってみてください。
そこへ一緒に行って確かめましょう。


もういい加減悪魔の証明の意味を分かってください。
 タケミカヅチ
2012/05/04 17:36
RK先生失礼致します。
また、こちらの常連の勇者の皆様にも重ねて失礼致します。
RK先生の優しさですね。
釈迦に説法では無いですが、RK師は、環境のせいで頭の弱くなってしまっている方にも施しとして題材にあげていらっしゃる様に思います。
本来のこの国でお育ちの皆様は周りの方と助け合って環境の劣悪な方にも手を差し伸べてきた経緯があります。ので、今回のスレッドが立ったのですよね。
かわいそうな人たちに救いの手を、ですか？
それでも、わからない方はやはり可哀想ですね。
ですが、覚醒者は、増えているのが現実なので嬉しいですね。
こういうリアルタイムでの一歩一歩が、世の中を変えて行く事なのだと…。勉強になります。
 ガブローシュ
2012/05/04 18:20
・有罪を裏付ける証拠が何一つなし。
・有罪を疑う唯一つの根拠が検察の調書。それも「捏造調書」。（検事本人は記憶違いとかいってるけどさ。）

これで、有罪判決が出たら子供でも冤罪だと判るわｗｗｗ
 考え中
2012/05/04 21:06
今の時点で、初めてこのブログを見た多くの方が、そういう質問をしてみたくなるのは何となくわかります。「世界の闇を語る父と子の普通の会話集」「新聞もテレビも真実を伝えない時代に生きるために」「WTC小型水爆倒壊説の検証」といった、ここのブログを正しく読み解くために必要な知識がないまままに現在表示されている書き込み記事から真実を受け取ることは難しいでしょう。こうした入門者クラスの質問に自分ならどう説明を展開できるか考えてみることは勉強になります。パリサイ派のラビがキリストを陥れようとしてなしたような質問とは思えないので、Ｂ層成分の抜けない私の演習問題としては面白いと思いました。ＧＯ！ＲＫさんもＲＫ理論の基礎を読み過去の講演会動画をいくつか真剣に見て、ご自身で答えを作成してみてはどうでしょうか？
Swing Joke
2012/05/05 00:15
例えば、今回の検察審査会のウッサンくささを調べてみな、テメエで。
ちっとはテロﾋﾞマスｺﾞﾐの誘導、ミスリードから自由になろうよ。
他にもいろいろ説明してくれてる、テロビや珍聞では教えてくれないことを書かれているブログがありますから。テメエのオツムでさぁ考えよぉ～。
 最初に「有罪」ありきかよｗｗｗ
2012/05/05 03:19
でも、この人の問いって大分おかしいんだよね。
小沢裁判が冤罪と～、と書いているけど一応「無罪」が出たんで冤罪ではないわけで…。

でも、検察審査会は何でここまで無理筋なもんを起訴相当としちゃったんだろうねぇ～ｗ
やっぱり嵌めたかったんだろうねぇ、小沢さんをさぁｗ
 考え中
2012/05/05 08:46

コメントする help

ニックネーム
本　文
<< 前記事(2012/05/04) ブログのトップへ 後記事(2012/05/04) >>

月間アーカイブ


このブログを携帯で読む

「小沢裁判が冤罪であるという具体的な根拠とは何でしょうか?」  richardkoshimizu's blog/BIGLOBEウェブリブログ
[ ]