「甲状腺がんの発生率は福島もそれ以外も同じ。」 放射線の影響の少ないところも多いところも、結局は甲状腺がん発がん率は同じ。過去にやったことのない「全員検査」をやれば、癌患者が多く見つかるのは当たり前。それを「福島で癌が増えた!」と騒ぐおかしな人たちがまだ少しはいる。 もう少し放射線量が多かったら、むしろ、福島の放射線がん発生率は、ほかより低かったかも….なんていうと、パニック隊がギャーギャー噛みついてくるのでしょうね。ま、放射能パニック煽り隊はもはや絶滅危惧種。山本某にも集客力ないでしょう。こんな状態で、反原発デモを盛り上げて暴徒化させ、RK独立党と一体視はどう考えても無理でしょう。創価の浅知恵。情報感謝。 甲状腺がん「地域差見られず」(NHKニュース) http://megalodon.jp/2013-1113-2204-13/www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6055646311.html 福島第一原発事故を受けて福島県がすべての子どもを対象に進めている「甲状腺検査」で、これまでにがんがみつかったりがんの疑いがある子どもの割合が、原発周辺の避難区域などとそのほかの地域とで大きな差がみられないことがわかりました。 原発事故で放出された放射性物質は甲状腺に蓄積してがんを引き起こすおそれがあるとされ、福島県は、事故当時18歳以下だったおよそ36万人を対象に検査を進めています。 12日開かれた「県民健康管理調査」の検討委員会で、県立医科大学の担当者は、これまでの検査でがんがみつかったり、がんが疑われる子どもが59人にのぼることを明らかにしました。 これについて、政府が避難指示を出すなどした原発周辺の13の自治体と、福島市や郡山市などそのほかの13の自治体を比較すると、がんやがんの疑いのある子どもの割合はいずれも全体の0.03パーセントで、担当者は、これまでの検査結果からは、地域によって大きな差はみられないとしています。 一方、甲状腺がんは通常、自覚症状が出てから検査を受けるケースがほどんどで、今回のように症状の有無に関わらず実施した検査の統計は過去にありません。 このため、調査を行った県や県立医科大学では、これまでにがんのみつかった子どもの数について、「原発事故が影響したものかどうか判断ができない」としています。 11月13日 09時45分 |
<< 前記事(2013/11/19) | ブログのトップへ | 後記事(2013/11/19) >> |
タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
---|
内 容 | ニックネーム/日時 |
---|---|
先日私のブログで記事にしたのですが、あれだけの労力をかけて検査すれば、これまで見つからずに済んでいた微細な病変も見つかって当たり前です。 |
はらへった 2013/11/19 06:48 |
そうです。九州の私ですら311の後レヴェル7のストレスで甲状腺値が下がりました。低放射能よりストレスの方がコワイコワイです。 |
ポメラニアン 2013/11/19 09:29 |
確かにストレスは激甚でした。 |
はにかむ 2013/11/19 11:29 |
インフルエンザのワクチンも同じです。 |
Elint 2013/11/19 13:02 |
>Elintさん |
はらへった 2013/11/19 14:35 |
〉はらへったさん |
Elint 2013/11/19 23:21 |
|
母うさぎ 2013/11/20 20:43 |
「甲状腺がん」被爆が原因でないことが科学的に証明され物議 |
カゴハラ駐屯地 2014/11/15 18:30 |
<< 前記事(2013/11/19) | ブログのトップへ | 後記事(2013/11/19) >> |