小野寺光一さんからの「不正選挙裁判」ご助言です。 小野寺です。いつもお世話になっております。 最近、私は、池田氏の言論をとりあげて公明党をたたくことをやっておりますが彼ら公明党は、池田氏の言っていることと違うというやり方でしか行動が変わることはないので、あえてそうしています。ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。 ムサシの可児市選挙の判例を手にいれました。 大きめな図書館でD1LAWデータベースというものがありますが過去の判例を入手できます。見る分には無料で図書館などでコピーすると一枚25円です。有効に御活用願います。 原発関連訴訟で勝利をした市長選挙の裁判判例を送ります。これは今回とそっくりです。 書証の提出については、偽造証拠の防止のため特定人つまり誰がどこで撮影したのかという誰がを書かないといけないので可能な限り、「誰が」どこで何時頃撮影したのかを証拠説明書に書かないと証拠として採用してもらえないようです。 可能な限り(ネットに公表しないまでも)おしえていただきたくお願いします。せっかくすぐれた動画があっても相手に「理由がない」として裁判上の証拠として採用してもらえないらしいです。 特に投票用紙の似たような字体の画像を撮影したものはとても優れているためなんとか証拠採用をしてもらいたいと思っています。 本人がどうしても名前を明かせない場合は場所と日時等で一市民(例 開票立会人)が撮ったと書かざるをえませんが、 よろしくお願い申し上げます。 自民党の同じような字体の写真は伊丹市の投票所の具体的にはどこの投票所(第何小学校)で何時頃撮影されたものかなどアップしていただけると助かります。 投票時間繰り上げを投票時間の不平等として憲法違反で問う場合、この総務省作成の目で見る投票率の27ページ、29ページの午後7時台、午後6時台が最低の投票率になっているのを使っています。 これを添付しています。ご参考まで [ 市長選挙.pdf ] http://firestorage.jp/download/0a0dc8d26852c834026c42e32b7ffb09a2064c01 [ 書証の提出(参考).pdf ] http://firestorage.jp/download/aec6b7cd81ed39da3893169ac73475efb3b8ebc4 [ 目で見る投票率.pdf ] http://firestorage.jp/download/82091e38b614a3035743700e0e353ea6155ba323 |
<< 前記事(2013/11/26) | ブログのトップへ | 後記事(2013/11/26) >> |
タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
---|
内 容 | ニックネーム/日時 |
---|---|
素晴らしいことです。 |
穂咲青二才 2013/11/26 09:26 |
裏社会は誰が撮影したか知りたいってこと?裁判の証拠にしたいって・・・。インチキ裁判が今のテーマです。ステルスで世界中に動画拡散が裏社会は怖いのではないでしょうか。とりあえず私は小松菜。 |
「RK言説」拡散! 2013/11/26 09:37 |
何時 何処で 誰が 何をした。 |
日本国庶民 (記事とは違いますが議員さん... 2013/11/26 09:56 |
>彼ら公明党は、池田氏の言っていることと違うというやり方でしか行動が変わることはないので、 |
peco 2013/11/26 13:44 |
可児の市議選ですか・・。 |
さいれん 2013/11/26 17:12 |
<< 前記事(2013/11/26) | ブログのトップへ | 後記事(2013/11/26) >> |